Celeron 3215U vs N3350

VS

Skor kinerja agregat

Celeron 3215U
2015
2 core / 2 thread, 15 Watt
0.68
Celeron N3350
2016
2 core / 2 thread, 6 Watt
0.70
+2.9%

Celeron N3350 mengungguli Celeron 3215U dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Celeron 3215U dan Celeron N3350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa27382722
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel CeleronIntel Celeron
Efisiensi daya4.2911.04
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Apollo Lake (2014−2016)
Tanggal rilis1 Juni 2015 (9 tahun lalu)30 Agustus 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$107$24

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Celeron 3215U dan Celeron N3350: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Celeron 3215U dan Celeron N3350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core22
Thread22
Frekuensi dasar1.7 GHz1.1 GHz
Frekuensi maksimum1.7 GHz2.4 GHz
Kecepatan ban5 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data11
Cache level 1128 KBtidak ada data
Cache level 2512 KB1 MB
Cache level 32 MB0 KB
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die82 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core105 °C105 °C
Jumlah transistor1300 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Celeron 3215U dan Celeron N3350 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFCBGA1168FCBGA1296
Daya desain termal (TDP)15 Watt6 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Celeron 3215U dan Celeron N3350 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2tidak ada data
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+tidak ada data
Smart Response--
GPIOtidak ada data+
Smart Connecttidak ada data-
FDI+tidak ada data
Fast Memory Access+tidak ada data
HD Audiotidak ada data+
RSTtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Celeron N3350 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT-+
EDB++
Secure Boottidak ada data+
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
OS Guard-+
Anti-Thefttidak ada data-

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Celeron 3215U dan Celeron N3350 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
VT-itidak ada data-
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Celeron 3215U dan Celeron N3350. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3, DDR4
Ukuran memori maksimum16 GB8 GB
Saluran memori maksimum22
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/stidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Celeron N3350.

Kartu grafis terintegrasi
Bandingkan
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 500
Video memori maksimumtidak ada data8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD-+
Frekuensi maksimum grafik video850 MHz650 MHz
Unit Eksekusitidak ada data12
InTru 3D+-

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Celeron N3350.

Jumlah monitor maksimum33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSItidak ada data+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Celeron 3215U dan Celeron N3350, termasuk versinya.

DirectX11.2/12+
OpenGLtidak ada data+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Celeron 3215U dan Celeron N3350 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.02.0
Jalur PCIe126
Revisi USBtidak ada data2.0/3.0
Jumlah total port SATAtidak ada data2
Jumlah maksimum port SATA 6 Gb/stidak ada data2
Jumlah port USBtidak ada data8
LAN terintegrasitidak ada data-
UARTtidak ada data+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Celeron 3215U dan Celeron N3350 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Celeron 3215U 0.68
Celeron N3350 0.70
+2.9%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Celeron 3215U 1083
Celeron N3350 1106
+2.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Celeron 3215U 332
+31.2%
Celeron N3350 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Celeron 3215U 589
+40.6%
Celeron N3350 419

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.68 0.70
Kebaruan 1 Juni 2015 30 Agustus 2016
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 6 Watt

Celeron N3350 memiliki skor performa agregat 2.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Celeron 3215U dan Celeron N3350. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Celeron 3215U dan Celeron N3350, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 27 suara

Beri rating Celeron 3215U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 961 suara

Beri rating Celeron N3350 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Celeron 3215U dan Celeron N3350, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.