A8-5550M vs Atom x7-E3950

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

A8-5550M
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.20
Atom x7-E3950
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.21
+0.8%

Atom x7-E3950 supera A8-5550M del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A8-5550M e di Atom x7-E3950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22132212
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD A-Series7x Intel Atom
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Apollo Lake (2016)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (10 anni fa)30 agosto 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$57
Prezzo odierno$234 $377 (6.6x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di A8-5550M e Atom x7-E3950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A8-5550M e Atom x7-E3950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.1 GHz1.6 GHz
Frequenza massima3.1 GHz2 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)56K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo246 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile110 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)71 °C103 °C
Numero di transistori1,178 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A8-5550M e Atom x7-E3950 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFS1r2Intel BGA 1296
Consumo energetico (TDP)35 Watt12 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A8-5550M e Atom x7-E3950. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllernon disponibile
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A8-5550M e Atom x7-E3950 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A8-5550M e Atom x7-E3950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A8-5550M e Atom x7-E3950. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A8-5550M e Atom x7-E3950.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon HD 8550GIntel HD Graphics 505

Periferiche

Le periferiche supportate da A8-5550M e Atom x7-E3950 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile4

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A8-5550M e Atom x7-E3950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A8-5550M 1.20
Atom x7-E3950 1.21
+0.8%

Atom x7-E3950 supera A8-5550M del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

A8-5550M 1863
Atom x7-E3950 1864
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

A8-5550M 284
+21.9%
Atom x7-E3950 233

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 22% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

A8-5550M 668
Atom x7-E3950 717
+7.3%

Il Atom x7-E3950 supera il A8-5550M del 7% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

A8-5550M 2321
+78%
Atom x7-E3950 1304

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 78% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

A8-5550M 5844
+55.1%
Atom x7-E3950 3769

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 55% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

A8-5550M 2795
+29.9%
Atom x7-E3950 2152

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 30% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

A8-5550M 26.02
+16.3%
Atom x7-E3950 30.26

Il Atom x7-E3950 supera il A8-5550M del 16% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

A8-5550M 2
+27.3%
Atom x7-E3950 2

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 27% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

A8-5550M 188
+50.4%
Atom x7-E3950 125

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 50% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

A8-5550M 68
+65.9%
Atom x7-E3950 41

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 66% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

A8-5550M 0.78
+52.9%
Atom x7-E3950 0.51

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 53% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-5550M 1.3
+30%
Atom x7-E3950 1

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 30% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-5550M 1933
+167%
Atom x7-E3950 725

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 167% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-5550M 71
+56.5%
Atom x7-E3950 45

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 57% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

A8-5550M 13
+46.6%
Atom x7-E3950 9

Il A8-5550M supera il Atom x7-E3950 del 47% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.20 1.21
Nucleo di video 1.06 0.86
Novità 1 giugno 2013 30 agosto 2014
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 12 watt

Non riusciamo a decidere tra A8-5550M e Atom x7-E3950. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A8-5550M e Atom x7-E3950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A8-5550M
A8-5550M
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 106 voti

Valuti A8-5550M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 44 voti

Valuti Atom x7-E3950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A8-5550M e Atom x7-E3950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.