Atom x5-Z8350 vs Celeron J3355
Punteggio di prestazione combinato
Celeron J3355 supera Atom x5-Z8350 del 33% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8350 e di Celeron J3355 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2685 | 2514 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 5x Intel Atom | Intel Celeron |
Nome di architettura in codice | Cherry Trail (2016) | Apollo Lake (2016) |
Data di inizio della vendita | 8 febbraio 2016 (8 anni fa) | 1 settembre 2016 (7 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Prezzo odierno | $165 | $55 (0.5x) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8350 e Celeron J3355: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8350 e Celeron J3355, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.44 GHz | 2 GHz |
Frequenza massima | 1.92 GHz | 2.5 GHz |
Cache di 2 livello | 2 MB | 2 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 105 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8350 e Celeron J3355 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | UTFCBGA592 | FCBGA1296 |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8350 e Celeron J3355. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
Idle States | non disponibile | + |
Thermal Monitoring | non disponibile | + |
SIPP | - | - |
Smart Response | non disponibile | - |
GPIO | non disponibile | + |
Smart Connect | non disponibile | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
HD Audio | non disponibile | + |
RST | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8350 e Celeron J3355 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | non disponibile | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | non disponibile | - |
Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8350 e Celeron J3355 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | + | + |
VT-i | non disponibile | - |
EPT | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8350 e Celeron J3355. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | 4 GB | DDR3, DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 2 GB | 8 GB |
Numero di canali di memoria | 1 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 12.8 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Celeron J3355.
Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 500 |
Spazio di memoria di video | 2 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | non disponibile | + |
Clear Video | non disponibile | + |
Clear Video HD | non disponibile | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 500 MHz | 700 MHz |
Numero di unità di esecuzione | 12 | 12 |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Celeron J3355.
Numero massimo di monitor | 2 | 3 |
eDP | non disponibile | + |
DisplayPort | non disponibile | + |
HDMI | non disponibile | + |
MIPI-DSI | non disponibile | + |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Celeron J3355, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 1920x1080 | non disponibile |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Atom x5-Z8350 e Celeron J3355, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | + |
OpenGL | non disponibile | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x5-Z8350 e Celeron J3355 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 1 | 6 |
Revisione di USB | 3.0 | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
Numero di porte USB | non disponibile | 8 |
LAN integrata | non disponibile | - |
UART | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8350 e Celeron J3355 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Celeron J3355 supera Atom x5-Z8350 del 33% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron J3355 supera il Atom x5-Z8350 del 34% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron J3355 supera il Atom x5-Z8350 del 98% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron J3355 supera il Atom x5-Z8350 del 14% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il Atom x5-Z8350 supera il Celeron J3355 del 8% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il Celeron J3355 supera il Atom x5-Z8350 del 70% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.58 | 0.77 |
Nucleo di video | 0.75 | |
Novità | 8 febbraio 2016 | 1 settembre 2016 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Il modello Celeron J3355 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8350 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8350 e Celeron J3355, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.