Atom x5-Z8350 vs. Celeron J3355

VS

Puntuación combinada

Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.58
Celeron J3355
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos
0.77
+32.8%

Celeron J3355 supera a Atom x5-Z8350 en un 33% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Atom x5-Z8350 y Celeron J3355, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26862515
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie5x Intel AtomIntel Celeron
El nombre de código de la arquitectura Cherry Trail (2016)Apollo Lake (2016)
Fecha de lanzamiento8 de Febrero 2016 (8 años hace)1 de Septiembre 2016 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$107
El precio actual$165 $55 (0.5x)

Características

Parámetros cuantitativos del Atom x5-Z8350 y Celeron J3355: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Atom x5-Z8350 y Celeron J3355, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
Frecuencia base1.44 GHz2 GHz
La frecuencia máxima1.92 GHz2.5 GHz
Caché de nivel 22 MB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo90 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket UTFCBGA592FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)sin datos10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoringsin datos+
SIPP--
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Boot++
Secure Keysin datos+
Identity Protection++
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Atom x5-Z8350 y Celeron J3355. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM4 GBDDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida2 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria12
El ancho de banda de memoria12.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECCsin datos-

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeo2 GB8 GB
Quick Sync Videosin datos+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo500 MHz700 MHz
El número de unidades de ejecución1212

Vídeo incorporado - las Interfaces

Compatible con Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores23
eDPsin datos+
DisplayPortsin datos+
HDMIsin datos+
MIPI-DSIsin datos+

Vídeo incorporado - la calidad de imagen

La resolución a través de diferentes interfaces también Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.41920x1080sin datos

Vídeo incorporado - Soporte de la API

Compatible con Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express16
La revisión del USB3.02.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Atom x5-Z8350 0.58
Celeron J3355 0.77
+32.8%

Celeron J3355 supera a Atom x5-Z8350 en un 33% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Atom x5-Z8350 891
Celeron J3355 1197
+34.3%

Celeron J3355 supera a Atom x5-Z8350 en un 34% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x5-Z8350 136
Celeron J3355 269
+97.8%

Celeron J3355 supera a Atom x5-Z8350 en un 98% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Atom x5-Z8350 373
Celeron J3355 427
+14.5%

Celeron J3355 supera a Atom x5-Z8350 en un 14% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x5-Z8350 97
+7.8%
Celeron J3355 90

Atom x5-Z8350 supera a Celeron J3355 en un 8% en Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Cobertura de referencia: 15%

Atom x5-Z8350 28
Celeron J3355 48
+70%

Celeron J3355 supera a Atom x5-Z8350 en un 70% en Cinebench 15 64-bit single-core.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 0.58 0.77
Núcleo de vídeo 0.75
Novedad 8 de Febrero 2016 1 de Septiembre 2016
Núcleos 4 2
Flujos 4 2

El Celeron J3355 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Atom x5-Z8350 y Celeron J3355 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 350 votos

Califique Atom x5-Z8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 51 votos

Califique Celeron J3355 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Atom x5-Z8350 o Celeron J3355, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.