Athlon XP-M 1700+ vs Ryzen 9 7840HX
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon XP-M 1700+ e di Ryzen 9 7840HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon XP-M | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Nome di architettura in codice | K7 (2000−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data di inizio della vendita | 12 marzo 2003 (21 anni fa) | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $123 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon XP-M 1700+ e Ryzen 9 7840HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon XP-M 1700+ e Ryzen 9 7840HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.9 GHz |
| Frequenza massima | 1.47 GHz | 5.1 GHz |
| Tipo di bus | FSB | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 266 MT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 11 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 12 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 64 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
| Dimensione di cristallo | 85 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 37 Million | 9900 Million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon XP-M 1700+ e Ryzen 9 7840HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | Socket 563 | FL1 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon XP-M 1700+ e Ryzen 9 7840HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon XP-M 1700+ e Ryzen 9 7840HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 GB | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon XP-M 1700+ e Ryzen 9 7840HX.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 610M |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 12 marzo 2003 | 17 gennaio 2024 |
| Numero di nuclei | 1 | 12 |
| Numero di flussi | 1 | 24 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 55 watt |
Athlon XP-M 1700+ ha un consumo energetico inferiore del 120%.
Ryzen 9 7840HX, invece, ha un vantaggio di età di 20 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 2500% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon XP-M 1700+ e Ryzen 9 7840HX. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon XP-M 1700+ e Ryzen 9 7840HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Athlon XP-M 1700 su una scala da 1 a 5 voti:
Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Ryzen 9 7840HX su una scala da 1 a 5 voti:
