Athlon XP-M 1700+ vs Ryzen 9 7840HX
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen 9 7840HX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Athlon XP-M | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Architektur-Codename | K7 (2000−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 März 2003 (21 Jahre vor) | 17 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $123 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen 9 7840HX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen 9 7840HX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.9 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.47 GHz | 5.1 GHz |
| Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 266 MT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 11 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 768 KB |
| Gesamter L2-Cache | 256 KB | 12 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 64 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 85 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | 37 Million | 9900 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen 9 7840HX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | Socket 563 | FL1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen 9 7840HX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon XP-M 1700+ und Ryzen 9 7840HX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Athlon XP-M 1700+ und Ryzen 9 7840HX integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon 610M |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 12 März 2003 | 17 Januar 2024 |
| Kerne | 1 | 12 |
| Threads | 1 | 24 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
Athlon XP-M 1700+ hat 120% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 9 7840HX hingegen hat einen Altersvorsprung von 20 Jahren, 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 2500% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Athlon XP-M 1700+ und Ryzen 9 7840HX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon XP-M 1700+ und Ryzen 9 7840HX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Athlon XP-M 1700 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Ryzen 9 7840HX auf einer Skala von 1 bis 5:
