Athlon XP-M 1700+ vs. Ryzen 9 7840HX
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon XP-M 1700+ y Ryzen 9 7840HX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon XP-M | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| El nombre de código de la arquitectura | K7 (2000−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Marzo 2003 (21 años hace) | 17 de Enero 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $123 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon XP-M 1700+ y Ryzen 9 7840HX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon XP-M 1700+ y Ryzen 9 7840HX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.9 GHz |
| La frecuencia máxima | 1.47 GHz | 5.1 GHz |
| Tipo de bus | FSB | sin datos |
| Velocidad del neumático | 266 MT/s | sin datos |
| Multiplicador | 11 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 85 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 37 Million | 9900 Million |
| El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon XP-M 1700+ y Ryzen 9 7840HX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | Socket 563 | FL1 |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon XP-M 1700+ y Ryzen 9 7840HX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon XP-M 1700+ y Ryzen 9 7840HX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 GB | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon XP-M 1700+ y Ryzen 9 7840HX integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 610M |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 12 de Marzo 2003 | 17 de Enero 2024 |
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | 24 |
| El proceso tecnológico | 130 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 55 Vatio |
Athlon XP-M 1700+ tiene 120% menor consumo de energía.
Ryzen 9 7840HX, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 20 años, 1100% más núcleos físicos y 2300% más hilos, y un proceso litográfico 2500% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon XP-M 1700+ y Ryzen 9 7840HX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon XP-M 1700+ y Ryzen 9 7840HX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Athlon XP-M 1700 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen 9 7840HX en una escala de 1 a 5:
