AMD Athlon X2 QL-66 vs Turion X2 Ultra ZM-82
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
- Interfaccia
- Frequenza di nucleo
- Spazio di memoria di video
- Tipo di memoria
- Frequenza di memoria
- Risoluzione massima
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-66 e di Turion X2 Ultra ZM-82 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2657 | 1072 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | 2x AMD Athlon | 2x AMD Turion Ultra |
Nome di architettura in codice | Lion (2008−2009) | Puma (2008−2009) |
Data di inizio della vendita | 1 settembre 2009 (13 anni fa) | 3 giugno 2008 (14 anni fa) |
Prezzo odierno | $5.99 | $34 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-66 e Turion X2 Ultra ZM-82: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-66 e Turion X2 Ultra ZM-82, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza massima | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Bus | 3600 MHz | 3600 MHz |
Cache di 1 livello | 256 KB | 256 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB | 2 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-66 e Turion X2 Ultra ZM-82 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | S1g2 | S1g2 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-66 e Turion X2 Ultra ZM-82. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller |
PowerNow | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-66 e Turion X2 Ultra ZM-82 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | non disponibile | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-66 e Turion X2 Ultra ZM-82. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-66 e Turion X2 Ultra ZM-82 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
- Cinebench 10 32-bit single-core
- Cinebench 10 32-bit multi-core
- 3DMark06 CPU
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il Turion X2 Ultra ZM-82 supera il Athlon X2 QL-66 del 5% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il Turion X2 Ultra ZM-82 supera il Athlon X2 QL-66 del 4% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il Turion X2 Ultra ZM-82 supera il Athlon X2 QL-66 del 2% nel 3DMark06 CPU.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 0.52 | 5.29 |
Novità | 1 settembre 2009 | 3 giugno 2008 |
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-66 e Turion X2 Ultra ZM-82, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Concorrenti di Athlon X2 QL-66 da Intel
Ci sembra che il prossimo concorrente per Athlon X2 QL-66 d'impresa Intel sia Pentium T3400 che ha quasi uguale velocità ed è 8 posizioni sopra di Athlon X2 QL-66 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Athlon X2 QL-66:
Concorrenti di Turion X2 Ultra ZM-82 da Intel
Ci sembra che il prossimo concorrente per Turion X2 Ultra ZM-82 d'impresa Intel sia Core i7-6700HQ che è in generale 1% più lento e 7 posizioni sotto di Turion X2 Ultra ZM-82 nella nostra classifica.
Qui ci sono alcuni concorrenti di Intel nelle vicinanze di Turion X2 Ultra ZM-82:
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.