AMD Athlon X2 QL-66 vs Turion X2 Ultra ZM-82

Kaufen
VS
Kaufen
Preis jetzt 5.99$
Unterstützung von Spielen 27%
AMD Athlon X2 QL-66
AMD Athlon X2 QL-66
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Buy
  • Schnittstelle
  • Kernfrequenz
  • Videospeicherkapazität
  • Speichertyp
  • Speicherfrequenz
  • Maximale Auflösung
Preis jetzt 34$
Unterstützung von Spielen 84%

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung26571072
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Athlon2x AMD Turion Ultra
Architektur-CodenameLion (2008−2009)Puma (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009
(13 Jahre vor)
3 Juni 2008
(14 Jahre vor)
Preis jetzt$5.99 $34

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads22
Maximale Frequenz2.2 GHz2.2 GHz
Bus3600 MHz3600 MHz
Gesamter L1-Cache256 KB256 KB
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm65 nm
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1
SocketS1g2S1g2
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, Dual-Channel DDR2 memory Controller
PowerNow++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-Vkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR2

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Athlon X2 QL-66 0.52
Turion X2 Ultra ZM-82 5.29
+917%
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Athlon X2 QL-66 1695
Turion X2 Ultra ZM-82 1777
+4.8%

Turion X2 Ultra ZM-82 übertrifft Athlon X2 QL-66 um 5% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Athlon X2 QL-66 3320
Turion X2 Ultra ZM-82 3441
+3.6%

Turion X2 Ultra ZM-82 übertrifft Athlon X2 QL-66 um 4% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Athlon X2 QL-66 1520
Turion X2 Ultra ZM-82 1546
+1.7%

Turion X2 Ultra ZM-82 übertrifft Athlon X2 QL-66 um 2% in 3DMark06 CPU.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 0.52 5.29
Neuheit 1 September 2009 3 Juni 2008

Basierend auf den Testergebnissen empfiehlt Technical City den Prozessor

AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Turion X2 Ultra ZM-82


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Mitbewerber von Athlon X2 QL-66 von Intel

Wir glauben, dass für Athlon X2 QL-66 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Pentium T3400 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 8 Positionen höher in unserer Bewertungsliste ist.

Intel Pentium T3400 Pentium T3400
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Athlon X2 QL-66:

Mitbewerber von Turion X2 Ultra ZM-82 von Intel

Wir glauben, dass für Turion X2 Ultra ZM-82 vom Unternehmen Intel der Konkurrent Core i7-6700HQ ist, der im Durchschnitt 1% langsamer und 7 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.

Intel Core i7-6700HQ Core i7 6700HQ
Vergleichen

Hier sind einige der nächstgelegenen Intel Rivalen zu Turion X2 Ultra ZM-82:

Turion X2 Ultra ZM-82 100

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 11 Einschätzungen

Bewerte AMD Athlon X2 QL-66 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 12 Einschätzungen

Bewerte AMD Turion X2 Ultra ZM-82 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Athlon X2 QL-66 und Turion X2 Ultra ZM-82 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.