Athlon 64 X2 TK-57 vs Celeron M 390
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon 64 X2 TK-57 supera Celeron M 390 di un enorme 105% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 TK-57 e di Celeron M 390 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3007 | 3241 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | 2x Athlon 64 | Celeron M |
| Nome di architettura in codice | Hawk-256 | Dothan (2004−2005) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 390: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 390, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.7 GHz |
| Frequenza massima | 1.9 GHz | 1.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | 400 MHz |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 1 MB L2 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.004V-1.292V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 390 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | PPGA478, H-PBGA479 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 21 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 390. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | - |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 32 Bit |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 390 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 390 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.39 | 0.19 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 21 watt |
Athlon 64 X2 TK-57 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.3%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 38.5% più avanzato.
Celeron M 390, invece, ha un consumo energetico inferiore del 47.6%.
Il modello Athlon 64 X2 TK-57 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 390 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 TK-57 e Celeron M 390, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
