Athlon 64 3200+ vs Athlon 300U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon 300U supera Athlon 64 3200+ di un enorme 1168% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 3200+ e di Athlon 300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3293 | 1821 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Athlon |
| Efficienza energetica | 0.20 | 15.30 |
| Nome di architettura in codice | Clawhammer (2001−2005) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2001 (24 anni fa) | 6 gennaio 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $150 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 3200+ e Athlon 300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 3200+ e Athlon 300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 2 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | non disponibile | 24 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 512K | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 193 mm2 | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | 154 million | 4940 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 3200+ e Athlon 300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 754 | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 3200+ e Athlon 300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 3200+ e Athlon 300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 3200+ e Athlon 300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 3200+ e Athlon 300U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 3200+ e Athlon 300U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 3200+ e Athlon 300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.19 | 2.41 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 15 watt |
Athlon 300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1168.4%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 828.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 493.3%.
Il modello Athlon 300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 3200+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 3200+ è mirato per i computers da tavolo e Athlon 300U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
