Athlon 64 3200+ ضد Athlon 300U

#إعلان 
اشتر من أمازون
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3200+ Athlon 64 3400+ Athlon 64 3600+ Athlon 64 FX-53 Athlon 64 FX-55
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون

تقييم الأداء التراكمي

Athlon 64 3200+
2001
1 النواة / 1 خيط, 89 Watt
0.19
Athlon 300U
2019
2 النوى / 4 الخيوط, 15 Watt
2.41
+1168%

يتفوق Athlon 300U على Athlon 64 3200+ بنسبة هائلة 1168 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
Athlon 300U Athlon 300U

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين Athlon 64 3200+ و Athlon 300U نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء32931821
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبحاسوب محمول
سلسلةلايوجد بياناتAMD Athlon
كفاءة الطاقة0.2015.30
الاسم الرمزي للعمارةClawhammer (2001−2005)Raven Ridge 2 (2019)
تاريخ الافراج عنهيناير 2001 ( منذ24 سنوات)6 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$150لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

Athlon 64 3200+ و Athlon 300U المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية12
الخيوط14
التردد الأساسيلايوجد بيانات2.4 GHz
التردد الأقصى2 GHz3.3 GHz
نوع الحافلةلايوجد بياناتPCIe 3.0
المضاعفلايوجد بيانات24
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1128 كيلوبايت192 كيلوبايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2512K1 ميغابايت
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 30 كيلوبايت4 ميغابايت (مجموع)
العملية التكنولوجية130 nm14 nm
حجم الكريستال193 مم2209.78 مم2
عدد الترانزستورات154 million4940 Million
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11-+

التوافق

معلومات عن Athlon 64 3200+ و Athlon 300U التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين11 (Uniprocessor)
قابس كهرباء754FP5
قوة التصميم الحراري (TDP)89 Watt15 Watt

التقنيات والإضافات

الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Athlon 64 3200+ و Athlon 300U. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.

تعليمات متقدمةلايوجد بياناتXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

تقنيات المحاكاة الافتراضية

يتم هنا تعداد تقنيات تسريع الجهاز الظاهري التي يدعمها Athlon 64 3200+ و Athlon 300U.

AMD-V-+

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Athlon 64 3200+ و Athlon 300U. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR4 Dual-channel
حجم الذاكرة الأقصىلايوجد بيانات64 غيغابايت
قنوات الذاكرة القصوىلايوجد بيانات2
النطاق الترددي الأقصى للذاكرةلايوجد بيانات38.397 غيغابايت/s
دعم ذاكرة ECC-+

مواصفات الرسومات

المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.

بطاقة رسومات مدمجةلايوجد بياناتAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

ملحقات

مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Athlon 64 3200+ و Athlon 300U.

إصدار PCIeلايوجد بيانات3.0
عدد ممرات PCI Expressلايوجد بيانات12

الأداء المعياري الاصطناعي

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Athlon 64 3200+ 0.19
Athlon 300U 2.41
+1168%

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

Athlon 64 3200+ 305
Athlon 300U 3865
+1167%

أداء الألعاب

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 0.19 2.41
النوى المادية 1 2
الخيوط 1 4
العملية التكنولوجية 130 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 89 واط 15 واط

يحتوي Athlon 300U على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1168.4% أعلى، ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 828.6% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 493.3% من استهلاك الطاقة،

Athlon 300U هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Athlon 64 3200+ في اختبارات الأداء.

اعلم أن Athlon 64 3200+ مخصص لأجهزة سطح المكتب وأن Athlon 300U مخصص لأجهزة الكمبيوتر المحمولة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

AMD Athlon 64 3200+
Athlon 64 3200+
AMD Athlon 300U
Athlon 300U
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات المعالجة المركزية، بدءًا من المعالجات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
ضد
Sempron 3000+ Sempron 3000+
Athlon 300U Athlon 300U
ضد
Processor N100 Processor N100
Athlon 64 3200+ Athlon 64 3200+
ضد
Athlon XP 3200+ Athlon XP 3200+
Ultra 5 225 Core Ultra 5 225
ضد
Athlon 1133 Athlon 1133
Ultra 7 265F Core Ultra 7 265F
ضد
Athlon 1133 Athlon 1133
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
ضد
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Athlon 3000G Athlon 3000G
ضد
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Ryzen 5 5500U Ryzen 5 5500U
ضد
Athlon 64 3000+ Athlon 64 3000+
Pentium 4 2.0 Pentium 4 2.0
ضد
Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
Pentium 4 HT 3.4E Pentium 4 HT 3.4E
ضد
Athlon 64 3400+ Athlon 64 3400+
Pentium 4 2.53 Pentium 4 2.53
ضد
Athlon 64 3500+ Athlon 64 3500+
Xeon Platinum 8571N Xeon Platinum 8571N
ضد
Athlon 64 FX-55 Athlon 64 FX-55
i5-1135G7 Core i5 1135G7
ضد
Athlon 64 LE-1600 Athlon 64 LE-1600

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.2 93 أصوات

قيم Athlon 64 3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 471 أصوات

قيم Athlon 300U على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول المعالجات Athlon 64 3200+ و Athlon 300U، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو عدم الدقة في الموقع.