Apple M1 vs Apple M1 Max
Valutazione cumulativa delle prestazioni
M1 Max supera M1 di un enorme 170% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1405 | 657 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple Apple M-Series | Apple M-Series |
| Sviluppatore | Apple | Apple |
| Data di inizio della vendita | 10 novembre 2020 (4 anni fa) | 18 ottobre 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M1 e M1 Max: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M1 e M1 Max, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Numero di flussi | 8 | 10 |
| Frequenza di riferimento | 2.064 GHz | 2.06 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.22 GHz |
| Cache di 1 livello | 2 MB | 2.9 MB |
| Cache di 2 livello | 16 MB | 28 MB |
| Cache di 3 livello | 16 MB | 48 MB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 5 nm |
| Numero di transistori | 16000 Million | 57000 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M1 e M1 Max.
| Nucleo di video | Apple M1 8-Core GPU | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M1 e M1 Max in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.67 | 12.60 |
| Novità | 10 novembre 2020 | 18 ottobre 2021 |
| Numero di nuclei | 8 | 10 |
| Numero di flussi | 8 | 10 |
Apple M1 Max ha un punteggio di performance aggregata più alto del 169.8%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e 25% di core fisici in più e 25% di thread in più.
Il modello Apple M1 Max è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Apple M1 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
