A9-9425 vs Phenom II X2 N640
Punteggio di prestazione combinato
A9-9425 supera Phenom II X2 N640 di un impressionante 90% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A9-9425 e di Phenom II X2 N640 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 1930 | 2424 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | AMD Bristol Ridge | 2x AMD Phenom II |
Nome di architettura in codice | Stoney Ridge (2016−2019) | Champlain (2010−2011) |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2016 (8 anni fa) | 1 ottobre 2010 (13 anni fa) |
Prezzo odierno | $561 | non disponibile |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di A9-9425 e Phenom II X2 N640: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A9-9425 e Phenom II X2 N640, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 3.1 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 3.7 GHz | 2.9 GHz |
Bus | non disponibile | 3600 MHz |
Cache di 1 livello | 128K (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 2 livello | 1 MB (per nucleo) | 2 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 124.5 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A9-9425 e Phenom II X2 N640 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FT4 | S1 |
Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A9-9425 e Phenom II X2 N640. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | DDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | DDR3 memory controller, HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
AES-NI | + | non disponibile |
FMA | + | non disponibile |
AVX | + | non disponibile |
VirusProtect | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A9-9425 e Phenom II X2 N640 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A9-9425 e Phenom II X2 N640. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR3 |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A9-9425 e Phenom II X2 N640.
Nucleo di video | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A9-9425 e Phenom II X2 N640 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
A9-9425 supera Phenom II X2 N640 del 90% nei nostri risultati di benchmark combinati.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Phenom II X2 N640 supera il A9-9425 del 7% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Phenom II X2 N640 supera il A9-9425 del 29% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il Phenom II X2 N640 supera il A9-9425 del 11% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 1.77 | 0.93 |
Novità | 31 maggio 2016 | 1 ottobre 2010 |
Processo tecnologico | 28 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Il modello A9-9425 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X2 N640 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A9-9425 e Phenom II X2 N640, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.