A4-3300 vs Opteron 842
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A4-3300 e di Opteron 842 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2793 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | 0.87 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Llano (2011−2012) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data di inizio della vendita | 7 settembre 2011 (13 anni fa) | Giugno 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di A4-3300 e Opteron 842: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A4-3300 e Opteron 842, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | 228 mm2 | 193 mm2 |
| Numero di transistori | 1,178 million | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di A4-3300 e Opteron 842 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 8 |
| Socket | FM1 | 940 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A4-3300 e Opteron 842 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A4-3300 e Opteron 842. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in A4-3300 e Opteron 842.
| Nucleo di video | Radeon HD 6410D | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da A4-3300 e Opteron 842 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 85 watt |
A4-3300 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 306.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30.8%.
Non riusciamo a decidere tra A4-3300 e Opteron 842. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che A4-3300 è mirato per i computers da tavolo e Opteron 842 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A4-3300 e Opteron 842, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
