A10-6800K vs i7-950

VS

Punteggio di prestazione aggregato

A10-6800K
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
2.01
Core i7-950
2009
4 nuclei / 8 flussi di dati, 130 Watt
2.03
+1%

Core i7-950 supera A10-6800K di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di A10-6800K e di Core i7-950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19331919
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.350.17
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)Core i7 (Desktop)
Efficienza energetica1.901.48
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Bloomfield (2008−2010)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)2 giugno 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$142$290

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

A10-6800K ha il 106% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-950.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di A10-6800K e Core i7-950: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di A10-6800K e Core i7-950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento4.1 GHz3.06 GHz
Frequenza massima4.4 GHz3.33 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile1333 MHz
Cache di 1 livello192 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4096 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo246 mm2263 mm2
Temperatura massima di nucleo74 °C68 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 million731 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di A10-6800K e Core i7-950 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCLGA1366
Consumo energetico (TDP)100 Watt130 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da A10-6800K e Core i7-950. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile1.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile36 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in A10-6800K e Core i7-950 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da A10-6800K e Core i7-950 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+
IOMMU 2.0+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da A10-6800K e Core i7-950. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile24 GB
Numero di canali di memoria23
Larghezza di banda di memorianon disponibile25.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in A10-6800K e Core i7-950.

Nucleo di videoAMD Radeon HD 8670DN/A
Numero di processori shader384non disponibile
Enduro+-
Grafica commutabile+-
UVD+-
VCE+-

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in A10-6800K e Core i7-950.

DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in A10-6800K e Core i7-950, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 11non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da A10-6800K e Core i7-950 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di A10-6800K e Core i7-950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

A10-6800K 2.01
i7-950 2.03
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

A10-6800K 3186
i7-950 3221
+1.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

A10-6800K 483
+3.2%
i7-950 468

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

A10-6800K 1148
i7-950 1558
+35.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

A10-6800K 3428
i7-950 3652
+6.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

A10-6800K 10077
i7-950 14558
+44.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

A10-6800K 4885
i7-950 5143
+5.3%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

A10-6800K 16.1
i7-950 8.05
+100%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

A10-6800K 4
i7-950 5
+44.3%

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K 4160
i7-950 4900
+17.8%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.01 2.03
Novità 1 giugno 2013 2 giugno 2009
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 100 watt 130 watt

A10-6800K ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 40.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 30%.

i7-950, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, e 100% più threads.

Non riusciamo a decidere tra A10-6800K e Core i7-950. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra A10-6800K e Core i7-950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i7-950
Core i7-950

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 440 voti

Valuti A10-6800K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 338 voti

Valuti Core i7-950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori A10-6800K e Core i7-950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.