A10-6800K vs. i7-950

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A10-6800K
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 100 Watt
2.01
Core i7-950
2009
4 núcleos / 8 flujos de datos, 130 Watt
2.03
+1%

Core i7-950 supera a A10-6800K por un mínimo 1% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-6800K y Core i7-950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19201911
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.330.16
Tipode desktopde desktop
SerieAMD A-Series (Desktop)Core i7 (Desktop)
Eficiencia energética1.901.48
El nombre de código de la arquitectura Richland (2013−2014)Bloomfield (2008−2010)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2013 (11 años hace)2 de Junio 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $142$290

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de A10-6800K es un 106% mejor que la de i7-950.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-6800K y Core i7-950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-6800K y Core i7-950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base4.1 GHz3.06 GHz
La frecuencia máxima4.4 GHz3.33 GHz
Velocidad del neumáticosin datos1333 MHz
Caché de nivel 1192 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2263 mm2
La temperatura máxima del núcleo74 °C68 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,303 million731 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-6800K y Core i7-950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2FCLGA1366
El consumo de energia (TDP)100 Watt130 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A10-6800K y Core i7-950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos1.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos36 Bit

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en A10-6800K y Core i7-950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A10-6800K y Core i7-950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos+
EPTsin datos+
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-6800K y Core i7-950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-2133DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos24 GB
La cantidad de los canales de memoria23
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-6800K y Core i7-950 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8670DN/A
La cantidad de los procesadores de sombreado384sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A10-6800K y Core i7-950 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A10-6800K y Core i7-950 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 11sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A10-6800K y Core i7-950 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-6800K y Core i7-950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A10-6800K 2.01
i7-950 2.03
+1%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

A10-6800K 3186
i7-950 3217
+1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

A10-6800K 483
+3.2%
i7-950 468

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

A10-6800K 1146
i7-950 1557
+35.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-6800K 3428
i7-950 3652
+6.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-6800K 10077
i7-950 14558
+44.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A10-6800K 4885
i7-950 5143
+5.3%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

A10-6800K 16.1
i7-950 8.05
+100%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

A10-6800K 4
i7-950 5
+44.3%

3DMark Fire Strike Physics

A10-6800K 4160
i7-950 4900
+17.8%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.01 2.03
Novedad 1 de Junio 2013 2 de Junio 2009
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 32 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 130 Vatio

A10-6800K tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 30% menor consumo de energía.

i7-950, por otro lado, tiene un 1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

No podemos decidirnos entre A10-6800K y Core i7-950. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-6800K y Core i7-950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i7-950
Core i7-950

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 437 votos

Califique A10-6800K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 336 votos

Califique Core i7-950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-6800K o Core i7-950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.