UHD Graphics Xe G4 48EUs vs Arc A370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	619	317
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	Xe HPG (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Alchemist
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (3 tahun lalu)	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	8
Clockspeed core	350 MHz	1550 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1450 MHz	1550 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	7,200 million
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	50 Watt (35 - 50 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	99.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 4.0 x8

Memori

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	14000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	tidak ada data	1.3

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55

Arc A370M 15.79
+247%

Arc A370M mengungguli UHD Graphics Xe G4 48EUs sebesar 247% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

Arc A370M 12090
+244%

Arc A370M mengungguli UHD Graphics Xe G4 48EUs sebesar 244% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

Arc A370M 8149
+251%

Arc A370M mengungguli UHD Graphics Xe G4 48EUs sebesar 251% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

Arc A370M 35604
+123%

Arc A370M mengungguli UHD Graphics Xe G4 48EUs sebesar 123% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	17 −124%	38 +124%
1440p	5−6 −300%	20 +300%
4K	10−12 −300%	40 +300%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−318%

46
+318%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −256%	30−35 +256%
Assassin's Creed Valhalla	12 −175%	33 +175%
Battlefield 5	10−12 −364%	50−55 +364%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −220%	30−35 +220%
Cyberpunk 2077	8−9 −363%	37 +363%
Far Cry 5	10−11 −270%	35−40 +270%
Far Cry New Dawn	12−14 −231%	40−45 +231%
Forza Horizon 4	21−24 −252%	70−75 +252%
Hitman 3	10 −210%	30−35 +210%
Horizon Zero Dawn	27 −133%	60−65 +133%
Metro Exodus	7−8 −657%	50−55 +657%
Red Dead Redemption 2	12−14 −267%	40−45 +267%
Shadow of the Tomb Raider	21 −252%	74 +252%
Watch Dogs: Legion	21−24 −114%	45 +114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −256%	30−35 +256%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −567%	20 +567%
Battlefield 5	10−12 −364%	50−55 +364%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −220%	30−35 +220%
Cyberpunk 2077	8−9 −213%	25 +213%
Far Cry 5	10−11 −270%	35−40 +270%
Far Cry New Dawn	12−14 −231%	40−45 +231%
Forza Horizon 4	21−24 −252%	70−75 +252%
Hitman 3	9−10 −244%	30−35 +244%
Horizon Zero Dawn	24−27 −163%	60−65 +163%
Metro Exodus	7−8 −657%	50−55 +657%
Red Dead Redemption 2	12−14 −267%	40−45 +267%
Shadow of the Tomb Raider	17 −265%	62 +265%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −253%	53 +253%
Watch Dogs: Legion	21−24 −138%	50−55 +138%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −256%	30−35 +256%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −500%	18 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −220%	30−35 +220%
Cyberpunk 2077	8−9 −163%	21 +163%
Far Cry 5	10−11 −270%	35−40 +270%
Forza Horizon 4	21−24 −252%	70−75 +252%
Horizon Zero Dawn	12 −425%	60−65 +425%
Shadow of the Tomb Raider	16 −231%	53 +231%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −225%	26 +225%
Watch Dogs: Legion	21−24 +40%	15 −40%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−267%

40−45
+267%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −288%	30−35 +288%
Far Cry New Dawn	6−7 −400%	30−33 +400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −300%	16−18 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −171%	18−20 +171%
Cyberpunk 2077	2−3 −300%	8−9 +300%
Far Cry 5	7−8 −314%	29 +314%
Forza Horizon 4	7−8 −329%	30−33 +329%
Hitman 3	9−10 −111%	18−20 +111%
Horizon Zero Dawn	10−11 −220%	30−35 +220%
Metro Exodus	1−2 −2700%	27−30 +2700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −325%	16−18 +325%
Watch Dogs: Legion	2−3 −450%	11 +450%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−225%

24−27
+225%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −400%	14−16 +400%
Far Cry New Dawn	3−4 −300%	12−14 +300%
Hitman 3	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Horizon Zero Dawn	5−6 −240%	16−18 +240%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −200%	9−10 +200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −300%	8−9 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −300%	8−9 +300%
Cyberpunk 2077	0−1	3−4
Far Cry 5	2−3 −300%	8−9 +300%
Forza Horizon 4	3−4 −600%	21−24 +600%
Horizon Zero Dawn	5−6 −240%	16−18 +240%
Metro Exodus	6−7 −150%	14−16 +150%
Watch Dogs: Legion	1−2 −500%	6−7 +500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−180%

14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 −333%	13 +333%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −270%	37 +270%

Beginilah cara UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

Arc A370M adalah 124% lebih cepat di 1080p
Arc A370M adalah 300% lebih cepat di 1440p
Arc A370M adalah 300% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs 40% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A370M 2700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics Xe G4 48EUs berada di depan dalam 1 tes (1%)
Arc A370M berada di depan dalam 67 tes (99%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.55	15.79
Kebaruan	15 Agustus 2020	30 Maret 2022
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	50 Watt

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics Xe G4 48EUs dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics Xe G4 48EUs dan Arc A370M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Arc A370M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Iris Plus Graphics 650

Arc A370M

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

UHD Graphics Xe G4 48EUs

GeForce GT 1030 GK107

RTX 2000 Ada Generation

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Radeon Pro W6600X

GeForce GTX 1050 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 426 suara

Beri rating UHD Graphics Xe G4 48EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.5 156 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics Xe G4 48EUs atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.