UHD Graphics P630 vs Arc A750

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics P630 dan Arc A750, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	572	177
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	54.94
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	Comet Lake GT2	DG2-512
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	13 Mei 2020 (4 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$289

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics P630 dan Arc A750: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics P630 dan Arc A750, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	3584
Clockspeed core	350 MHz	2050 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1200 MHz	2400 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	21,700 million
Proses teknologi	14 nm+++	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	28.80	537.6
Performa floating-point	0.4608 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	3	112
TMUs	24	224
Tensor Cores	tidak ada data	448
Ray Tracing Cores	tidak ada data	28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics P630 dan Arc A750 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	PCIe 4.0 x16
Lebar	IGP	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics P630 dan Arc A750 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics P630 dan Arc A750. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics P630 dan Arc A750 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics P630 dan Arc A750, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.1	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics P630 dan Arc A750 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics P630 6.39

Arc A750 30.89
+383%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics P630 2465

Arc A750 11914
+383%

Performa game

Hasil UHD Graphics P630 dan Arc A750 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21−24 −424%	110 +424%
1440p	12−14 −442%	65 +442%
4K	7−8 −429%	37 +429%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−350%

9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1967%	62 +1967%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Hitman 3	4−5 −2250%	90−95 +2250%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2125%	170−180 +2125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −4025%	160−170 +4025%
Watch Dogs: Legion	27−30 −382%	130−140 +382%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −3433%	106 +3433%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Hitman 3	4−5 −2250%	90−95 +2250%
Horizon Zero Dawn	8−9 −2125%	170−180 +2125%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −5875%	239 +5875%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −911%	90−95 +911%
Watch Dogs: Legion	27−30 −382%	130−140 +382%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1400%	45 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4300%	85−90 +4300%
Cyberpunk 2077	2−3 −350%	9−10 +350%
Hitman 3	4−5 −2250%	90−95 +2250%
Horizon Zero Dawn	8−9 −1313%	113 +1313%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −4875%	199 +4875%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −667%	69 +667%
Watch Dogs: Legion	27−30 −125%	63 +125%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Hitman 3	6−7 −867%	55−60 +867%
Horizon Zero Dawn	2−3 −4500%	92 +4500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−3700%

75−80
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −2700%	28 +2700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	30

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−1900%

40−45
+1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	90 +0%	90 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	144 +0%	144 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	76 +0%	76 +0%
Battlefield 5	140−150 +0%	140−150 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry New Dawn	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Metro Exodus	143 +0%	143 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 +0%	95−100 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	69 +0%	69 +0%
Far Cry 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	90 +0%	90 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100

+0%

95−100

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +0%	38 +0%
Assassin's Creed Valhalla	54 +0%	54 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	230−240 +0%	230−240 +0%
Metro Exodus	86 +0%	86 +0%
Shadow of the Tomb Raider	145 +0%	145 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	57 +0%	57 +0%
Watch Dogs: Legion	200−210 +0%	200−210 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	35−40 +0%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	190−200 +0%	190−200 +0%
Metro Exodus	80 +0%	80 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +0%	27−30 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	61 +0%	61 +0%
Shadow of the Tomb Raider	84 +0%	84 +0%
Watch Dogs: Legion	30 +0%	30 +0%

Beginilah cara UHD Graphics P630 dan Arc A750 bersaing dalam permainan populer:

Arc A750 adalah 424% lebih cepat di 1080p
Arc A750 adalah 442% lebih cepat di 1440p
Arc A750 adalah 429% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A750 5875% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Arc A750 berada di depan dalam 25 tes (38%)
ada hasil imbang di 40 tes (62%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.39	30.89
Kebaruan	13 Mei 2020	12 Oktober 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt

UHD Graphics P630 memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A750 memiliki skor performa agregat 383.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A750 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics P630 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics P630 dan Arc A750, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics P630

Arc A750

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Jetson Orin Nano 8 GB

UHD Graphics P630

RTX 3500 Mobile Ada Generation

Quadro RTX 6000 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super

A100 PCIe 40 GB

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 7900M

Quadro RTX 3000 Max-Q

Adreno 685

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 50 suara

Beri rating UHD Graphics P630 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 770 suara

Beri rating Arc A750 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics P630 atau Arc A750, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.