UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) vs Arc A370M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
2021
4 Watt
2.06

A370M mengungguli Graphics (Jasper Lake 24 EU) dengan selisih 487% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa917440
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya15.9726.78
ArsitekturGen. 11 (2021)Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafisGen. 11DG2-128
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Januari 2021 (4 tahun lalu)30 Maret 2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core241024
Clockspeed core 350 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost800 MHz1550 MHz
Jumlah transistortidak ada data7,200 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)4.8 - 10 Watt35 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data99.20
Performa floating-pointtidak ada data3.174 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data8
L1 Cachetidak ada data1.5 MB
L2 Cachetidak ada data4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data4 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1750 MHz
Bandwidth memoritidak ada data112.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M, termasuk versinya.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 2.06
Arc A370M 12.09
+487%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1458
Arc A370M 12090
+729%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 1106
Arc A370M 8149
+637%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 8388
Arc A370M 35604
+324%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 312
Arc A370M 3885
+1145%

Performa game

Hasil UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD13
−200%
39
+200%
1440p3−4
−567%
20
+567%
4K5−6
−580%
34
+580%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Cyberpunk 2077 4−5
−1050%
46
+1050%
Hogwarts Legacy 7−8
−514%
43
+514%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Counter-Strike 2 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
37
+825%
Far Cry 5 5−6
−880%
49
+880%
Fortnite 9−10
−700%
70−75
+700%
Forza Horizon 4 10−12
−382%
50−55
+382%
Forza Horizon 5 4−5
−850%
35−40
+850%
Hogwarts Legacy 7−8
−329%
30
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
Valorant 40−45
−173%
100−110
+173%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Counter-Strike 2 4−5
−1625%
65−70
+1625%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−319%
170−180
+319%
Cyberpunk 2077 4−5
−525%
25
+525%
Dota 2 17
−300%
68
+300%
Far Cry 5 5−6
−820%
46
+820%
Fortnite 9−10
−700%
70−75
+700%
Forza Horizon 4 10−12
−382%
50−55
+382%
Forza Horizon 5 4−5
−850%
35−40
+850%
Grand Theft Auto V 4−5
−625%
29
+625%
Hogwarts Legacy 7−8
−186%
20
+186%
Metro Exodus 4−5
−750%
34
+750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−563%
53
+563%
Valorant 40−45
−173%
100−110
+173%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
−800%
50−55
+800%
Cyberpunk 2077 4−5
−425%
21
+425%
Dota 2 16
−313%
66
+313%
Far Cry 5 5−6
−760%
43
+760%
Forza Horizon 4 10−12
−382%
50−55
+382%
Hogwarts Legacy 7−8
−85.7%
13
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−550%
26
+550%
Valorant 40−45
−173%
100−110
+173%

Full HD
Epic

Fortnite 9−10
−700%
70−75
+700%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−380%
24−27
+380%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−520%
90−95
+520%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−375%
95−100
+375%
Valorant 16−18
−725%
130−140
+725%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Far Cry 5 3−4
−867%
29
+867%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Hogwarts Legacy 2−3
−550%
12−14
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−500%
18−20
+500%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Valorant 10−11
−570%
65−70
+570%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Dota 2 5−6
−700%
40
+700%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−300%
12−14
+300%

1440p
High

Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 20
+0%
20
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Beginilah cara UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dan Arc A370M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A370M adalah 200% lebih cepat di 1080p
  • Arc A370M adalah 567% lebih cepat di 1440p
  • Arc A370M adalah 580% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Arc A370M 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc A370M berada di depan dalam 55 tes (85%)
  • ada hasil imbang di 10 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.06 12.09
Kebaruan 11 Januari 2021 30 Maret 2022
Proses teknologi 10 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 4 Watt 35 Watt

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) memiliki konsumsi daya 775% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A370M memiliki skor performa agregat 486.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Intel Arc A370M
Arc A370M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 60 suara

Beri rating UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 suara

Beri rating Arc A370M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) atau Arc A370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.