UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) vs GeForce RTX 5090
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan GeForce RTX 5090, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 5090 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dengan selisih 7146% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan GeForce RTX 5090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1019 | 1 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 59 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 10.80 |
Efisiensi daya | 9.55 | 12.21 |
Arsitektur | Gen. 11 (2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Nama kode kartu grafis | Gen. 11 | GB202 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) | 30 Januari 2025 (belakangan ini) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan GeForce RTX 5090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan GeForce RTX 5090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 21760 |
Clockspeed core | 350 MHz | 2017 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 800 MHz | 2407 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 92,200 million |
Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4.8 - 10 Watt | 575 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 1,637 |
Performa floating-point | tidak ada data | 104.8 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 176 |
TMUs | tidak ada data | 680 |
Tensor Cores | tidak ada data | 680 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 170 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan GeForce RTX 5090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | tidak ada data | PCIe 5.0 x16 |
Panjang | tidak ada data | 304 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan GeForce RTX 5090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | tidak ada data | GDDR7 |
Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 32 GB |
Lebar memori bus | tidak ada data | 512 Bit |
Clockspeed memori | tidak ada data | 1750 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 1.79 TB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan GeForce RTX 5090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan GeForce RTX 5090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan GeForce RTX 5090, termasuk versinya.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | tidak ada data | 6.8 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Performa game
Hasil UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan GeForce RTX 5090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 8
−2438%
| 203
+2438%
|
1440p | 2−3
−9200%
| 186
+9200%
|
4K | 2−3
−7300%
| 148
+7300%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 9.85 |
1440p | tidak ada data | 10.75 |
4K | tidak ada data | 13.51 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 4−5
−6200%
|
250−260
+6200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2575%
|
210−220
+2575%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8100%
|
240−250
+8100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 4−5
−6200%
|
250−260
+6200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−9750%
|
190−200
+9750%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2575%
|
210−220
+2575%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8100%
|
240−250
+8100%
|
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4814%
|
300−350
+4814%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 250−260 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
Valorant | 30−35
−1900%
|
650−700
+1900%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−6200%
|
250−260
+6200%
|
Battlefield 5 | 2−3
−9750%
|
190−200
+9750%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2575%
|
210−220
+2575%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18
−1444%
|
270−280
+1444%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8100%
|
240−250
+8100%
|
Dota 2 | 12
−6983%
|
850−900
+6983%
|
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4814%
|
300−350
+4814%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 250−260 |
Grand Theft Auto V | 3
−5700%
|
170−180
+5700%
|
Metro Exodus | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−7283%
|
400−450
+7283%
|
Valorant | 30−35
−1900%
|
650−700
+1900%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−9750%
|
190−200
+9750%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−2425%
|
202
+2425%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−8100%
|
240−250
+8100%
|
Dota 2 | 11
−6718%
|
750−800
+6718%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−4814%
|
300−350
+4814%
|
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1867%
|
170−180
+1867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5733%
|
350
+5733%
|
Valorant | 30−35
−1900%
|
650−700
+1900%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−9967%
|
300−350
+9967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 8−9
−6350%
|
500−550
+6350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1925%
|
160−170
+1925%
|
Valorant | 6−7
−7983%
|
450−500
+7983%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−15800%
|
150−160
+15800%
|
Far Cry 5 | 1−2
−20700%
|
200−210
+20700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−10100%
|
300−350
+10100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−15950%
|
321
+15950%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1147%
|
180−190
+1147%
|
Valorant | 7−8
−4643%
|
300−350
+4643%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80−85 |
Dota 2 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−8400%
|
170−180
+8400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3850%
|
75−80
+3850%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High Preset
Far Cry 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Metro Exodus | 202
+0%
|
202
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 167
+0%
|
167
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 378
+0%
|
378
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Counter-Strike 2 | 55
+0%
|
55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dan RTX 5090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 5090 adalah 2438% lebih cepat di 1080p
- RTX 5090 adalah 9200% lebih cepat di 1440p
- RTX 5090 adalah 7300% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RTX 5090 20700% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 5090 berada di depan dalam 45 tes (78%)
- ada hasil imbang di 13 tes (22%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.38 | 100.00 |
Kebaruan | 11 Januari 2021 | 30 Januari 2025 |
Proses teknologi | 10 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 4 Watt | 575 Watt |
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) memiliki konsumsi daya 14275% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 5090 memiliki skor performa agregat 7146.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 5090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 5090 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.