UHD Graphics 750 vs Radeon RX 7600M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 750 dengan Radeon RX 7600M, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7600M mengungguli UHD Graphics 750 dengan selisih 528% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 750 dan Radeon RX 7600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 672 | 210 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 20.61 | 21.56 |
| Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | Rocket Lake GT1 | Navi 33 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 750 dan Radeon RX 7600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 750 dan Radeon RX 7600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 1792 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 2410 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,300 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.80 | 269.9 |
| Performa floating-point | 0.6656 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 16 | 112 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 750 dan Radeon RX 7600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 750 dan Radeon RX 7600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 750 dan Radeon RX 7600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 750 dan Radeon RX 7600M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 750 dan Radeon RX 7600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics 750 dan Radeon RX 7600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 12−14
−608%
| 85
+608%
|
| 1440p | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
| 4K | 3−4
−667%
| 23
+667%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−800%
|
150−160
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 10−11
−850%
|
95
+850%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−865%
|
164
+865%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
| Fortnite | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| Valorant | 55−60
−214%
|
170−180
+214%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−565%
|
113
+565%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−258%
|
260−270
+258%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−900%
|
110
+900%
|
| Fortnite | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−740%
|
80−85
+740%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
| Metro Exodus | 8−9
−638%
|
55−60
+638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1050%
|
138
+1050%
|
| Valorant | 55−60
−214%
|
170−180
+214%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−544%
|
55−60
+544%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−425%
|
100−110
+425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−512%
|
100−110
+512%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| Valorant | 55−60
−214%
|
170−180
+214%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−429%
|
120−130
+429%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−478%
|
180−190
+478%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 45−50
−378%
|
210−220
+378%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
| Valorant | 21−24
−648%
|
150−160
+648%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Beginilah cara UHD Graphics 750 dan RX 7600M bersaing dalam permainan populer:
- RX 7600M adalah 608% lebih cepat di 1080p
- RX 7600M adalah 617% lebih cepat di 1440p
- RX 7600M adalah 667% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 7600M 3550% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 7600M berada di depan dalam 55 tes (89%)
- ada hasil imbang di 7 tes (11%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.88 | 24.36 |
| Kebaruan | 30 Maret 2021 | 4 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
UHD Graphics 750 memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7600M memiliki skor performa agregat 527.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 750 dirancang untuk PC serta Radeon RX 7600M untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
