UHD Graphics 750 vs Arc A580
Skor kinerja gabungan
Arc A580 mengungguli UHD Graphics 750 dengan selisih 824% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 750 dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 624 | 85 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.10 | 39.16 |
| Arsitektur | Generation 12.1 (2020−2021) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | Rocket Lake GT1 | DG2-512 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 30 Maret 2021 (3 tahun lalu) | 10 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga hari ini | $1454 | $337 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Arc A580 memiliki 1765% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 750.
Karakteristik
Parameter umum dari UHD Graphics 750 dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 750 dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 3072 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 21,700 million |
| Proses teknologi | 14 nm+++ | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 20.80 | 384.0 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 750 dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 750 dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 16000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 512.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di UHD Graphics 750 dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung UHD Graphics 750 dan Arc A580, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 750 dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Arc A580 mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 824% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Arc A580 mengungguli UHD Graphics 750 sebesar 567% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil UHD Graphics 750 dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 10−12
−920%
| 102
+920%
|
| 1440p | 6−7
−867%
| 58
+867%
|
| 4K | 3−4
−1100%
| 36
+1100%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1188%
|
103
+1188%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−569%
|
107
+569%
|
| Hitman 3 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−895%
|
189
+895%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1620%
|
258
+1620%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−975%
|
86
+975%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1109%
|
130−140
+1109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−320%
|
63
+320%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−538%
|
102
+538%
|
| Hitman 3 | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−726%
|
157
+726%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−947%
|
157
+947%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−810%
|
90−95
+810%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−453%
|
80−85
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−444%
|
87
+444%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−474%
|
109
+474%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−717%
|
95−100
+717%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−900%
|
80−85
+900%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1517%
|
95−100
+1517%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−814%
|
60−65
+814%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1143%
|
87
+1143%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−971%
|
75
+971%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
| Metro Exodus | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 61 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| Metro Exodus | 6−7
−767%
|
52
+767%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Beginilah cara UHD Graphics 750 dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:
- Arc A580 adalah 920% lebih cepat di 1080p
- Arc A580 adalah 867% lebih cepat di 1440p
- Arc A580 adalah 1100% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Arc A580 9000% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Arc A580 mengungguli UHD Graphics 750 di semua 62 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.48 | 41.39 |
| Kebaruan | 30 Maret 2021 | 10 Oktober 2023 |
| Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 175 Watt |
Arc A580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 750 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa UHD Graphics 750 dirancang untuk laptop serta Arc A580 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 750 dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
