UHD Graphics 630 vs ATI Radeon X1800 GTO

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
3.06
+750%

UHD Graphics 630 mengungguli ATI X1800 GTO dengan selisih 750% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7731292
Posisi berdasarkan popularitas35tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.160.52
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)R500 (2005−2007)
Nama kode kartu grafisComet Lake GT2R520
TipePCPC
Tanggal rilis1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)1 Maret 2006 (18 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core184tidak ada data
Clockspeed core 350 MHz500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHztidak ada data
Jumlah transistor189 million321 million
Proses teknologi14 nm+++90 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt48 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.456.000
Performa floating-point0.4232 TFLOPStidak ada data
ROPs312
TMUs2312

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x1PCIe 1.0 x16
LebarIGP1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanGDDR3
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakan256 MB
Lebar memori busSistem yang digunakan256 Bit
Clockspeed memoriSistem yang digunakan495 MHz
Bandwidth memoritidak ada data31.68 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)9.0c (9_3)
Model shader6.53.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.1N/A
Vulkan1.1.103N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 630 3.06
+750%
ATI X1800 GTO 0.36

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
+751%
ATI X1800 GTO 140

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan Radeon X1800 GTO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18
+800%
2−3
−800%
1440p10
+900%
1−2
−900%
4K70−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8 0−1
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8 0−1
Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike: Global Offensive 29
+867%
3−4
−867%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 7 0−1
Metro Exodus 3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+900%
1−2
−900%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1200%
1−2
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%
Valorant 45−50
+820%
5−6
−820%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+950%
2−3
−950%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Valorant 27−30
+833%
3−4
−833%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Forza Horizon 4 7−8 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Valorant 14−16
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan ATI X1800 GTO bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 630 adalah 800% lebih cepat di 1080p
  • UHD Graphics 630 adalah 900% lebih cepat di 1440p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.06 0.36
Kebaruan 1 Oktober 2017 1 Maret 2006
Proses teknologi 14 nm 90 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 48 Watt

UHD Graphics 630 memiliki skor performa agregat 750% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 220% lebih rendah.

UHD Graphics 630 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1800 GTO dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
ATI Radeon X1800 GTO
Radeon X1800 GTO

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4099 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 12 suara

Beri rating Radeon X1800 GTO dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 630 atau Radeon X1800 GTO, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.