UHD Graphics 630 vs Radeon RX Vega M GL / 870

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	774	386
Posisi berdasarkan popularitas	43	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.16	14.54
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	Comet Lake GT2	Vega Kaby Lake-G
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)	7 Januari 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	184	1280
Clockspeed core	350 MHz	931 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	1011 MHz
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm+++	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt
Tingkat pengisian tekstur	26.45	tidak ada data
Performa floating-point	0.4232 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	23	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x1	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	HBM2
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	4 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.103	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 630 2.67

RX Vega M GL / 870 11.88
+345%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 1790

RX Vega M GL / 870 9862
+451%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 630 1211

RX Vega M GL / 870 7329
+505%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 9798

RX Vega M GL / 870 38812
+296%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 106362

RX Vega M GL / 870 299071
+181%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415

RX Vega M GL / 870 2072
+400%

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan Radeon RX Vega M GL / 870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −139%	43 +139%
1440p	10 −180%	28 +180%
4K	7 −100%	14 +100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −313%	30−35 +313%
Counter-Strike 2	27 −167%	70−75 +167%
Cyberpunk 2077	5 −440%	27−30 +440%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −371%	30−35 +371%
Battlefield 5	10−11 −520%	62 +520%
Counter-Strike 2	19 −279%	70−75 +279%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Far Cry 5	6 −600%	42 +600%
Fortnite	14−16 −473%	86 +473%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 5	5−6 −720%	40−45 +720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −262%	45−50 +262%
Valorant	45−50 −141%	110−120 +141%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −371%	30−35 +371%
Battlefield 5	10−11 −420%	52 +420%
Counter-Strike 2	4 −1700%	70−75 +1700%
Counter-Strike: Global Offensive	29 −521%	180−190 +521%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Dota 2	21 −305%	85−90 +305%
Far Cry 5	6−7 −550%	39 +550%
Fortnite	14−16 −273%	56 +273%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
Forza Horizon 5	5−6 −720%	40−45 +720%
Grand Theft Auto V	7 −486%	41 +486%
Metro Exodus	3 −700%	24 +700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −262%	45−50 +262%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −356%	41 +356%
Valorant	45−50 −141%	110−120 +141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −380%	48 +380%
Cyberpunk 2077	6−7 −350%	27−30 +350%
Dota 2	19 −347%	85−90 +347%
Far Cry 5	6−7 −500%	36 +500%
Forza Horizon 4	14−16 −293%	55−60 +293%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −262%	45−50 +262%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −167%	24 +167%
Valorant	45−50 −141%	110−120 +141%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−153%

38
+153%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −733%	24−27 +733%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −362%	95−100 +362%
Grand Theft Auto V	2−3 −900%	20−22 +900%
Metro Exodus	1−2 −1300%	14 +1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −148%	62 +148%
Valorant	27−30 −389%	130−140 +389%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −450%	10−12 +450%
Far Cry 5	5−6 −380%	24 +380%
Forza Horizon 4	7−8 −357%	30−35 +357%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −300%	20−22 +300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−380%

24
+380%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −400%	10−11 +400%
Grand Theft Auto V	16−18 −81.3%	29 +81.3%
Valorant	14−16 −367%	70−75 +367%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Dota 2	7 −571%	45−50 +571%
Far Cry 5	3−4 −300%	12 +300%
Forza Horizon 4	2−3 −1000%	21−24 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −200%	12−14 +200%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−125%

9
+125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +0%	14 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16 +0%	16 +0%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan RX Vega M GL / 870 bersaing dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 adalah 139% lebih cepat di 1080p
RX Vega M GL / 870 adalah 180% lebih cepat di 1440p
RX Vega M GL / 870 adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega M GL / 870 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega M GL / 870 berada di depan dalam 57 tes (90%)
ada hasil imbang di 6 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.67	11.88
Kebaruan	1 Oktober 2017	7 Januari 2018
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	65 Watt

UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 333.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RX Vega M GL / 870 memiliki skor performa agregat 344.9% lebih tinggi.

Radeon RX Vega M GL / 870 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Radeon RX Vega M GL / 870 untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 630

Radeon RX Vega M GL / 870

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics 630

Radeon HD 7730

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce GTX 950 Low Power

UHD Graphics 630

Tesla V100 PCIe 16 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4142 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

1.5 118 suara

Beri rating Radeon RX Vega M GL / 870 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 630 atau Radeon RX Vega M GL / 870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.