UHD Graphics 630 vs Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	758	767
Posisi berdasarkan popularitas	40	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.36	tidak ada data
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	Comet Lake GT2	Kaveri Spectre
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)	14 Januari 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	184	512
Clockspeed core	350 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1150 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	189 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm+++	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	26.45	tidak ada data
Performa floating-point	0.4232 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	3	tidak ada data
TMUs	23	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x1	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
Model shader	6.5	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.1.103	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 630 3.09
+1.6%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 3.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 1790

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 2302
+28.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 630 1211

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 1616
+33.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 9798

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 10341
+5.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 106362
+15.6%

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 91999

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

UHD Graphics 630 19

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 20
+4.2%

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	16 −12.5%	18 +12.5%
1440p	10 +11.1%	9−10 −11.1%
4K	7 +16.7%	6−7 −16.7%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−20%

6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	10 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry New Dawn	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	30 +87.5%	16−18 −87.5%
Hitman 3	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	13 +225%	4−5 −225%
Red Dead Redemption 2	9 +28.6%	7−8 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	16 +23.1%	12−14 −23.1%
Watch Dogs: Legion	30 −30%	35−40 +30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	12 −8.3%	12−14 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −80%	27 +80%
Watch Dogs: Legion	28 −39.3%	35−40 +39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +0%	9−10 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Shadow of the Tomb Raider	11 −18.2%	12−14 +18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +133%	6 −133%
Watch Dogs: Legion	35−40 +0%	35−40 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan R7 512 Cores (Kaveri Desktop) bersaing dalam permainan populer:

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) adalah 13% lebih cepat di 1080p
UHD Graphics 630 adalah 11% lebih cepat di 1440p
UHD Graphics 630 adalah 17% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 630 225% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R7 512 Cores (Kaveri Desktop) 80% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

UHD Graphics 630 berada di depan dalam 13 tes (21%)
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) berada di depan dalam 8 tes (13%)
ada hasil imbang di 41 tes (66%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.09	3.04
Kebaruan	1 Oktober 2017	14 Januari 2014
Proses teknologi	14 nm	28 nm

UHD Graphics 630 memiliki skor performa agregat 1.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop).

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 630

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 630

HD Graphics P630

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce RTX 3050 Mobile

Jetson AGX Xavier 32 GB

Radeon PRO W7700

Quadro P4000

Iris Xe Graphics G4

Radeon E4690 MXM

Radeon Instinct MI300X

GeForce GTX 950

GeForce GTX 280

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon HD 6770M

Iris Xe Graphics G7

Tesla P4

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon R9 M390

Xbox 360 GPU 65nm

Radeon RX 6750 GRE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 3832 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 14 suara

Beri rating Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 630 atau Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.