UHD Graphics 630 vs Iris Plus Graphics 645

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan UHD Graphics 630 dengan Iris Plus Graphics 645, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 630
2017
15 Watt
2.99

Iris Plus Graphics 645 mengungguli UHD Graphics 630 dengan selisih yang cukup besar yaitu 44% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa771672
Posisi berdasarkan popularitas35tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.2420.53
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisComet Lake GT2Coffee Lake GT3e
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis1 Oktober 2017 (7 tahun lalu)7 Oktober 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core184384
Clockspeed core 350 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz1050 MHz
Jumlah transistor189 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm+++14 nm+++
Daya desain termal (TDP)15 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur26.4550.40
Performa floating-point0.4232 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs36
TMUs2348

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x1Ring Bus
LebarIGPtidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.1.1031.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 630 2.99
Iris Plus Graphics 645 4.31
+44.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 630 1192
Iris Plus Graphics 645 1716
+44%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 630 1790
Iris Plus Graphics 645 2985
+66.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 630 1211
Iris Plus Graphics 645 1893
+56.3%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics 630 415
Iris Plus Graphics 645 550
+32.7%

Performa game

Hasil UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD15
−66.7%
25
+66.7%
1440p10
−40%
14−16
+40%
4K7
−42.9%
10−12
+42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 13
−46.2%
18−20
+46.2%
Forza Horizon 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Metro Exodus 8
−25%
10−11
+25%
Red Dead Redemption 2 9
−55.6%
14−16
+55.6%
Valorant 8
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 11
+10%
10
−10%
Far Cry 5 13
−76.9%
23
+76.9%
Fortnite 16−18
−52.9%
24−27
+52.9%
Forza Horizon 4 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 5 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 7
−100%
14−16
+100%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−15.2%
35−40
+15.2%
Red Dead Redemption 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−200%
14−16
+200%
Valorant 4−5
−175%
10−12
+175%
World of Tanks 29
−155%
70−75
+155%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Counter-Strike 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Dota 2 19
−42.1%
27
+42.1%
Far Cry 5 10
−130%
21−24
+130%
Forza Horizon 4 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Forza Horizon 5 3−4
−167%
8−9
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−35.7%
35−40
+35.7%
Valorant 4−5
−175%
10−12
+175%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
World of Tanks 21−24
−52.4%
30−35
+52.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Counter-Strike 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 5 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 10−11
−30%
12−14
+30%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 7
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645 bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 645 adalah 67% lebih cepat di 1080p
  • Iris Plus Graphics 645 adalah 40% lebih cepat di 1440p
  • Iris Plus Graphics 645 adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics 630 10% lebih cepat.
  • di Dota 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Plus Graphics 645 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 630 berada di depan dalam 1 tes (2%)
  • Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 56 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.99 4.31
Kebaruan 1 Oktober 2017 7 Oktober 2019

UHD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 2 tahun.

Di sisi lain, Iris Plus Graphics 645 memiliki skor performa agregat 44.1% lebih tinggi.

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 630 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Iris Plus Graphics 645 untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 630 dan Iris Plus Graphics 645, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4065 suara

Beri rating UHD Graphics 630 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 122 suara

Beri rating Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 630 atau Iris Plus Graphics 645, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.