UHD Graphics 620 vs Radeon RX 5700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	821	96
Posisi berdasarkan popularitas	28	41
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	45.95
Efisiensi daya	12.26	13.04
Arsitektur	Generation 9.5 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Kaby Lake GT2	Navi 10
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	1 September 2017 (7 tahun lalu)	7 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	192	2560
Clockspeed core	300 MHz	1605 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1905 MHz
Jumlah transistor	189 million	10,300 million
Proses teknologi	14 nm++	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt
Tingkat pengisian tekstur	24.00	304.8
Performa floating-point	0.384 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	3	64
TMUs	24	160

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	Ring Bus	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	272 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR3/DDR4	GDDR6
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	256 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	1750 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready	tidak ada data	+
Quick Sync	+	tidak ada data
Multi Monitor	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.3	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

UHD Graphics 620 2.65

RX 5700 XT 42.28
+1495%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 620 1030

RX 5700 XT 16448
+1497%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 1744

RX 5700 XT 35823
+1954%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 7330

RX 5700 XT 83961
+1045%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

UHD Graphics 620 1168

RX 5700 XT 26189
+2142%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 9324

RX 5700 XT 146093
+1467%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

UHD Graphics 620 88746

RX 5700 XT 499658
+463%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

UHD Graphics 620 13

RX 5700 XT 115
+785%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

UHD Graphics 620 24

RX 5700 XT 110
+356%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

UHD Graphics 620 3

RX 5700 XT 43
+1496%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

UHD Graphics 620 14

RX 5700 XT 174
+1161%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

UHD Graphics 620 13

RX 5700 XT 81
+527%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

UHD Graphics 620 3

RX 5700 XT 47
+1517%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

UHD Graphics 620 7

RX 5700 XT 141
+1974%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

UHD Graphics 620 0

RX 5700 XT 13
+6250%

SPECviewperf 12 - Showcase

UHD Graphics 620 7

RX 5700 XT 138
+1926%

SPECviewperf 12 - Catia

UHD Graphics 620 14

RX 5700 XT 159
+1051%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

UHD Graphics 620 13

RX 5700 XT 200
+1438%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Bagian dari benchmark SPECviewperf 12 ini mengemulasi 3DS Max dengan menjalankan sebelas tes dalam berbagai kasus penggunaan, termasuk pemodelan arsitektur dan animasi untuk game PC.

UHD Graphics 620 13

RX 5700 XT 174
+1237%

Performa game

Hasil UHD Graphics 620 dan Radeon RX 5700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −892%	129 +892%
1440p	16 −388%	78 +388%
4K	8 −513%	49 +513%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	3.09
1440p	tidak ada data	5.12
4K	tidak ada data	8.14

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 −2088%	175 +2088%
Counter-Strike 2	9−10 −933%	93 +933%
Cyberpunk 2077	6 −1200%	78 +1200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −2117%	133 +2117%
Battlefield 5	8−9 −1388%	119 +1388%
Counter-Strike 2	9−10 −744%	76 +744%
Cyberpunk 2077	5−6 −1460%	78 +1460%
Far Cry 5	7 −1871%	138 +1871%
Fortnite	22 −914%	223 +914%
Forza Horizon 4	12 −1192%	155 +1192%
Forza Horizon 5	4−5 −3150%	130 +3150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 −1375%	177 +1375%
Valorant	40 −683%	313 +683%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1200%	78 +1200%
Battlefield 5	8−9 −1275%	110 +1275%
Counter-Strike 2	9−10 −611%	64 +611%
Counter-Strike: Global Offensive	37 −651%	270−280 +651%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75 +1400%
Dota 2	20 −360%	92 +360%
Far Cry 5	6 −2067%	130 +2067%
Fortnite	8 −2138%	179 +2138%
Forza Horizon 4	12−14 −1183%	154 +1183%
Forza Horizon 5	4−5 −2650%	110 +2650%
Grand Theft Auto V	5 −2800%	145 +2800%
Metro Exodus	4 −2325%	97 +2325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 −1560%	166 +1560%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −2467%	154 +2467%
Valorant	34 −765%	294 +765%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −1213%	105 +1213%
Counter-Strike 2	9−10 −533%	57 +533%
Cyberpunk 2077	5−6 −1240%	67 +1240%
Dota 2	18 −472%	103 +472%
Far Cry 5	6 −1750%	111 +1750%
Forza Horizon 4	12−14 −1133%	148 +1133%
Forza Horizon 5	4−5 −2500%	104 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1058%	139 +1058%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −3000%	93 +3000%
Valorant	40−45 −270%	159 +270%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1092%

143
+1092%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −1411%	270−280 +1411%
Grand Theft Auto V	1−2 −7800%	79 +7800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −821%	170−180 +821%
Valorant	22 −1200%	286 +1200%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	4−5 −2325%	97 +2325%
Forza Horizon 4	6−7 −1883%	119 +1883%
Forza Horizon 5	2−3 −3500%	72 +3500%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1775%	75−80 +1775%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−1760%

93
+1760%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Grand Theft Auto V	14−16 −427%	79 +427%
Valorant	12−14 −1762%	242 +1762%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1600%	17 +1600%
Dota 2	7 −1229%	93 +1229%
Far Cry 5	3−4 −1667%	53 +1667%
Forza Horizon 4	1−2 −7800%	79 +7800%
Forza Horizon 5	0−1	37
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1667%	53 +1667%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1400%

45
+1400%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	57 +0%	57 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	35 +0%	35 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60 +0%	60 +0%
Counter-Strike 2	8 +0%	8 +0%

Beginilah cara UHD Graphics 620 dan RX 5700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 5700 XT adalah 892% lebih cepat di 1080p
RX 5700 XT adalah 388% lebih cepat di 1440p
RX 5700 XT adalah 513% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 5700 XT 7800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 5700 XT berada di depan dalam 58 tes (88%)
ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.65	42.28
Kebaruan	1 September 2017	7 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	32 GB	8 GB
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	225 Watt

UHD Graphics 620 memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 1400% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5700 XT memiliki skor performa agregat 1495.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 620 dirancang untuk laptop serta Radeon RX 5700 XT untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

UHD Graphics 620

Radeon RX 5700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics 620

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4632 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

4.4 8435 suara

Beri rating Radeon RX 5700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang UHD Graphics 620 atau Radeon RX 5700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.