UHD Graphics 620 vs Radeon RX 550X (seluler)
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 550X (seluler) mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 129% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 773 | 550 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 18 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.75 | 8.62 |
| Arsitektur | Gen. 9.5 (2017) | Polaris (2016−2019) |
| Nama kode kartu grafis | Kaby-Lake-Refresh GT2 | Polaris 12 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 September 2017 (6 tahun lalu) | 10 Januari 2019 (5 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $706 | $299 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 550X (seluler) memiliki 1049% nilai uang yang lebih baik daripada UHD Graphics 620.
Karakteristik
Parameter umum dari UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 24 | 640 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1176 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1150 MHz | 1287 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | 2,200 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 27.60 | 51.48 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Memori
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | LPDDR3/DDR4 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 7000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 96 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | tidak ada data | + |
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.2.131 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 550X (seluler) mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 129% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 550X (seluler) mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 98% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 550X (seluler) mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 206% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 550X (seluler) mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 216% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 550X (seluler) mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 115% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
Radeon RX 550X (seluler) mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 108% di 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.
Cakupan benchmark: 4%
Radeon RX 550X (seluler) mengungguli UHD Graphics 620 sebesar 82% di Unigine Heaven 3.0.
Tes dalam game
Hasil UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 13
−100%
| 26
+100%
|
| 1440p | 16
−119%
| 35−40
+119%
|
| 4K | 8
−125%
| 18−20
+125%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−50%
|
12−14
+50%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 7
−200%
|
21
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5
−120%
|
10−12
+120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−133%
|
14−16
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 6
−200%
|
18
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Metro Exodus | 4
−125%
|
9−10
+125%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−233%
|
20
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Far Cry 5 | 6
−150%
|
15
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−333%
|
13
+333%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
| Hitman 3 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Hitman 3 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Beginilah cara UHD Graphics 620 dan RX 550X (seluler) bersaing dalam permainan populer:
- RX 550X (seluler) adalah 100% lebih cepat daripada UHD Graphics 620 di 1080p
- RX 550X (seluler) adalah 119% lebih cepat daripada UHD Graphics 620 di 1440p
- RX 550X (seluler) adalah 125% lebih cepat daripada UHD Graphics 620 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 550X (seluler) 800% lebih cepat daripada UHD Graphics 620.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 550X (seluler) mengungguli UHD Graphics 620 di semua 53 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 2.66 | 6.08 |
| Kebaruan | 1 September 2017 | 10 Januari 2019 |
| Jumlah maksimum memori | 32 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Radeon RX 550X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 620 dan Radeon RX 550X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
