UHD Graphics 600 vs HD Graphics P3000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan UHD Graphics 600 dengan HD Graphics P3000, termasuk spesifikasi dan data performa.

UHD Graphics 600
2017
5 Watt
0.87
+17.6%

UHD Graphics 600 mengungguli HD Graphics P3000 dengan selisih 18% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11331165
Posisi berdasarkan popularitas42tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.77tidak ada data
ArsitekturGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 6.0 (2011)
Nama kode kartu grafisGemini Lake GT1Sandy Bridge GT2
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis11 Desember 2017 (6 tahun lalu)1 Februari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9696
Clockspeed core 200 MHz850 MHz
Frekuensi dalam mode Boost650 MHz1350 MHz
Jumlah transistor189 million995 million
Proses teknologi14 nm32 nm
Daya desain termal (TDP)5 Watttidak ada data
Tingkat pengisian tekstur7.80016.20
Performa floating-point0.1248 TFLOPS0.2592 TFLOPS
ROPs22
TMUs1212

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaRing BusPCIe 1.0 x16
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Lebar memori busSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Clockspeed memoriSistem yang digunakanSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan+tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Model shader6.44.1
OpenGL4.63.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan+N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

UHD Graphics 600 0.87
+17.6%
HD Graphics P3000 0.74

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
+17.6%
HD Graphics P3000 284

Performa game

Hasil UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD8
+33.3%
6−7
−33.3%
1440p10−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 13
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+25%
4−5
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 4
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

Beginilah cara UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000 bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics 600 adalah 33% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.87 0.74
Kebaruan 11 Desember 2017 1 Februari 2011
Proses teknologi 14 nm 32 nm

UHD Graphics 600 memiliki skor performa agregat 17.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.

UHD Graphics 600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics P3000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa UHD Graphics 600 dirancang untuk laptop serta HD Graphics P3000 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara UHD Graphics 600 dan HD Graphics P3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
Intel HD Graphics P3000
HD Graphics P3000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 3430 suara

Beri rating UHD Graphics 600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 50 suara

Beri rating HD Graphics P3000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang UHD Graphics 600 atau HD Graphics P3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.