UHD Graphics 600 vs HD Graphics P3000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1135	1167
Место по популярности	28	не в топ-100
Архитектура	Generation 9.5 (2016−2020)	Generation 6.0 (2011)
Графический процессор	Gemini Lake GT1	Sandy Bridge GT2
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	11 декабря 2017 (6 лет назад)	1 февраля 2011 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	96
Частота ядра	200 МГц	850 МГц
Частота в режиме Boost	650 МГц	1350 МГц
Количество транзисторов	189 млн	995 млн
Технологический процесс	14 нм	32 нм
Энергопотребление (TDP)	5 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	7.800	16.20
Производительность с плавающей точкой	0.1248 TFLOPS	0.2592 TFLOPS
ROPs	2	2
TMUs	12	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	Ring Bus	PCIe 1.0 x16
Толщина	нет данных	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	Используется системная
Максимальный объём памяти	Используется системная	Используется системная
Ширина шины памяти	Используется системная	Используется системная
Частота памяти	Используется системная	Используется системная
Разделяемая память	+	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Sync

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Шейдерная модель	6.4	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	3.0	N/A
Vulkan	+	N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

UHD Graphics 600 0.87
+17.6%

HD Graphics P3000 0.74

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

UHD Graphics 600 334
+17.6%

HD Graphics P3000 284

Производительность в играх

Результаты UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	8 +33.3%	6−7 −33.3%
1440p	1	0−1

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	13 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	6 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +30%	10−11 −30%
Watch Dogs: Legion	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	4 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

Так UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000 конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 600 на 33% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.87	0.74
Новизна	11 декабря 2017	1 февраля 2011
Технологический процесс	14 нм	32 нм

У UHD Graphics 600 следующие преимущества: производительность выше на 17.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 600, поскольку она выигрывает у HD Graphics P3000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что UHD Graphics 600 предназначена для ноутбуков, а HD Graphics P3000 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между UHD Graphics 600 и HD Graphics P3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

UHD Graphics 600

HD Graphics P3000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1060 5 GB

Playstation 5 GPU

Radeon RX 580 OEM

GeForce RTX 3060 8 GB

Tesla V100 PCIe 16 GB

Tesla V100S PCIe 32 GB

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 4090 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 3421 голос

Оцените UHD Graphics 600 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 50 голосов

Оцените HD Graphics P3000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о UHD Graphics 600 или HD Graphics P3000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.