UHD Graphics 600 vs GeForce FX Go 5200
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
UHD Graphics 600 mengungguli FX Go 5200 dengan selisih 3650% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1142 | 1501 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 66 | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 11.94 | tidak ada data |
| Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | Gemini Lake GT1 | NV31M |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 11 Desember 2017 (7 tahun lalu) | 1 Maret 2003 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 5 |
| Clockspeed core | 200 MHz | 1 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 650 MHz | 300 MHz |
| Jumlah transistor | 189 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 150 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 5 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 7.800 | tidak ada data |
| Performa floating-point | 0.1248 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 2 | tidak ada data |
| TMUs | 12 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Antarmuka | Ring Bus | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 32 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 128 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 300 MHz |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | DDR |
| Model shader | 6.4 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
| OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
| Vulkan | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil UHD Graphics 600 dan GeForce FX Go 5200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 10 | -0−1 |
| 1440p | 1 | -0−1 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| Valorant | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dota 2 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Valorant | 11
−118%
|
24−27
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
| Dota 2 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
| Valorant | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 0−1 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 4K dan High Preset, UHD Graphics 600 400% lebih cepat.
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, FX Go 5200 118% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- UHD Graphics 600 berada di depan dalam 19 tes (73%)
- FX Go 5200 berada di depan dalam 4 tes (15%)
- ada hasil imbang di 3 tes (12%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.75 | 0.02 |
| Kebaruan | 11 Desember 2017 | 1 Maret 2003 |
| Proses teknologi | 14 nm | 150 nm |
UHD Graphics 600 memiliki skor performa agregat 3650% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, dan memiliki 971.4% proses litografi yang lebih canggih.
UHD Graphics 600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX Go 5200 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
