Titan X Pascal vs ATI Radeon 9700 PRO
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Titan X Pascal mengungguli ATI 9700 PRO dengan selisih 24043% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 157 | 1427 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 6.91 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.27 | tidak ada data |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Rage 8 (2002−2007) |
Nama kode kartu grafis | GP102 | R300 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 2 Agustus 2016 (8 tahun lalu) | 1 Juli 2002 (22 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 3584 | tidak ada data |
Clockspeed core | 1417 MHz | 325 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1531 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 11,800 million | 110 million |
Proses teknologi | 16 nm | 150 nm |
Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 342.9 | 2.600 |
Performa floating-point | 10.97 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 96 | 8 |
TMUs | 224 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Floppy |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5X | DDR |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 128 MB |
Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 1251 MHz | 310 MHz |
Bandwidth memori | 480.4 GB/s | 19.84 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Dukungan G-SYNC | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0 (9_0) |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 126 | 0−1 |
1440p | 72 | -0−1 |
4K | 56 | -0−1 |
Biaya per bingkai, $
1080p | 9.52 | tidak ada data |
1440p | 16.65 | tidak ada data |
4K | 21.41 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 95 | 0−1 |
Battlefield 5 | 174 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 108 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 78 | 0−1 |
Far Cry 5 | 121 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 138 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 240 | 0−1 |
Hitman 3 | 104 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 296
+29500%
|
1−2
−29500%
|
Metro Exodus | 143 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 125 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 161 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 226 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 85 | 0−1 |
Battlefield 5 | 165 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 98 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 69 | 0−1 |
Far Cry 5 | 92 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 108 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 225 | 0−1 |
Hitman 3 | 104 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 275
+27400%
|
1−2
−27400%
|
Metro Exodus | 143 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 102 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 194 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 96 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 216 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 63 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 59 | 0−1 |
Far Cry 5 | 67 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 112 | 0−1 |
Hitman 3 | 93 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 150 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 167 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 95 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 64 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 50−55 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 51 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 58 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 38 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35−40 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 190−200 | 0−1 |
Hitman 3 | 66 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 118 | 0−1 |
Metro Exodus | 101 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 122 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 212 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 63 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 48 | 0−1 |
Hitman 3 | 39 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 129 | 0−1 |
Metro Exodus | 67 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 68 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 32 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 34 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 33 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 73 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 70 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 26 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47 | 0−1 |
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 33.80 | 0.14 |
Kebaruan | 2 Agustus 2016 | 1 Juli 2002 |
Jumlah maksimum memori | 12 GB | 128 MB |
Proses teknologi | 16 nm | 150 nm |
Titan X Pascal memiliki skor performa agregat 24042.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 837.5% proses litografi yang lebih canggih.
Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9700 PRO dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Titan X Pascal dan Radeon 9700 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.