Titan X Pascal vs FirePro V7900

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Titan X Pascal dengan FirePro V7900, termasuk spesifikasi dan data performa.

Titan X Pascal
2016, $1,199
12 GB GDDR5X, 250 Watt
31.15
+477%

Titan X Pascal mengungguli V7900 dengan selisih 477% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Titan X Pascal dan FirePro V7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa198663
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya6.07tidak ada data
Efisiensi daya9.592.77
ArsitekturPascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafisGP102Cayman
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis2 Agustus 2016 (9 tahun lalu)24 Mei 2011 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Titan X Pascal dan FirePro V7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Titan X Pascal dan FirePro V7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core35841280
Clockspeed core 1417 MHz725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1531 MHztidak ada data
Jumlah transistor11,800 million2,640 million
Proses teknologi16 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt151 Watt
Tingkat pengisian tekstur342.958.00
Performa floating-point10.97 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs9632
TMUs22480
L1 Cache1.3 MB320 KB
L2 Cache3 MB512 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Titan X Pascal dan FirePro V7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 2.1 x16
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang267 mm279 mm
Lebar2-slot1-slot
Faktor formtidak ada dataTinggi Penuh / Panjang Penuh
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Titan X Pascal dan FirePro V7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR5
Jumlah maksimum memori12 GB2 GB
Lebar memori bus384 Bit256 Bit
Clockspeed memori1251 MHz1250 MHz
Bandwidth memori480.4 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Titan X Pascal dan FirePro V7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-
StereoOutput3D-+
Jumlah DisplayPorttidak ada data4
Dukungan DVI dual-link-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Titan X Pascal dan FirePro V7900, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Titan X Pascal dan FirePro V7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Titan X Pascal 31.15
+477%
FirePro V7900 5.40

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+476%
FirePro V7900 2260
Contoh: 80

Performa game

Hasil Titan X Pascal dan FirePro V7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD124
+490%
21−24
−490%
1440p74
+517%
12−14
−517%
4K58
+480%
10−12
−480%

Biaya per bingkai, $

1080p9.67tidak ada data
1440p16.20tidak ada data
4K20.67tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 337
+513%
55−60
−513%
Cyberpunk 2077 83
+493%
14−16
−493%
Resident Evil 4 Remake 126
+500%
21−24
−500%

Full HD
Medium

Battlefield 5 153
+538%
24−27
−538%
Counter-Strike 2 291
+482%
50−55
−482%
Cyberpunk 2077 74
+517%
12−14
−517%
Far Cry 5 162
+500%
27−30
−500%
Fortnite 210
+500%
35−40
−500%
Forza Horizon 4 127
+505%
21−24
−505%
Forza Horizon 5 119
+561%
18−20
−561%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+528%
18−20
−528%
Valorant 296
+492%
50−55
−492%

Full HD
High

Battlefield 5 147
+513%
24−27
−513%
Counter-Strike 2 205
+486%
35−40
−486%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+516%
45−50
−516%
Cyberpunk 2077 65
+550%
10−11
−550%
Dota 2 252
+530%
40−45
−530%
Far Cry 5 149
+521%
24−27
−521%
Fortnite 199
+563%
30−33
−563%
Forza Horizon 4 121
+572%
18−20
−572%
Forza Horizon 5 106
+489%
18−20
−489%
Grand Theft Auto V 160
+493%
27−30
−493%
Metro Exodus 96
+500%
16−18
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
+528%
18−20
−528%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+513%
30−33
−513%
Valorant 275
+511%
45−50
−511%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 137
+552%
21−24
−552%
Cyberpunk 2077 57
+533%
9−10
−533%
Dota 2 232
+480%
40−45
−480%
Far Cry 5 140
+483%
24−27
−483%
Forza Horizon 4 112
+522%
18−20
−522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+538%
16−18
−538%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+494%
16−18
−494%
Valorant 181
+503%
30−33
−503%

Full HD
Epic

Fortnite 170
+530%
27−30
−530%

1440p
High

Counter-Strike 2 111
+517%
18−20
−517%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+534%
35−40
−534%
Grand Theft Auto V 103
+544%
16−18
−544%
Metro Exodus 58
+480%
10−11
−480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Valorant 258
+545%
40−45
−545%

1440p
Ultra

Battlefield 5 80−85
+500%
14−16
−500%
Cyberpunk 2077 37
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 101
+531%
16−18
−531%
Forza Horizon 4 85−90
+507%
14−16
−507%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+511%
9−10
−511%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
+567%
12−14
−567%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Grand Theft Auto V 99
+519%
16−18
−519%
Metro Exodus 36
+500%
6−7
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+580%
10−11
−580%
Valorant 257
+543%
40−45
−543%

4K
Ultra

Battlefield 5 71
+492%
12−14
−492%
Counter-Strike 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Cyberpunk 2077 17
+750%
2−3
−750%
Dota 2 160
+493%
27−30
−493%
Far Cry 5 53
+489%
9−10
−489%
Forza Horizon 4 73
+508%
12−14
−508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+529%
7−8
−529%

4K
Epic

Fortnite 60
+500%
10−11
−500%

Beginilah cara Titan X Pascal dan FirePro V7900 bersaing dalam permainan populer:

  • Titan X Pascal adalah 490% lebih cepat di 1080p
  • Titan X Pascal adalah 517% lebih cepat di 1440p
  • Titan X Pascal adalah 480% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 31.15 5.40
Kebaruan 2 Agustus 2016 24 Mei 2011
Jumlah maksimum memori 12 GB 2 GB
Proses teknologi 16 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 151 Watt

Titan X Pascal memiliki skor performa agregat 476.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FirePro V7900 memiliki konsumsi daya 65.6% lebih rendah.

Titan X Pascal adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FirePro V7900 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Titan X Pascal dirancang untuk PC serta FirePro V7900 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.6 3011 suara

Beri rating Titan X Pascal dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 18 suara

Beri rating FirePro V7900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Titan X Pascal atau FirePro V7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.