Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs HD Graphics 5500

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.95
+559%

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 mengungguli HD Graphics 5500 dengan selisih 559% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa456979
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi dayatidak ada data6.94
ArsitekturGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 8.0 (2014−2015)
Nama kode kartu grafisTiger Lake XeBroadwell GT2
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)5 September 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96192
Clockspeed core tidak ada data300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data850 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,300 million
Proses teknologi10 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data15 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data20.40
Performa floating-pointtidak ada data0.3264 TFLOPS
ROPstidak ada data3
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataRing Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR4Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Lebar memori bustidak ada dataSistem yang digunakan
Clockspeed memoritidak ada dataSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500, termasuk versinya.

DirectXDirectX 12_112 (11_1)
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.95
+559%
HD Graphics 5500 1.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
+654%
HD Graphics 5500 663

Performa game

Hasil Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p85−90
+554%
13
−554%
Full HD65−70
+550%
10
−550%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Far Cry 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Fortnite 55−60
+625%
8−9
−625%
Forza Horizon 4 40−45
+344%
9−10
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+670%
10−11
−670%
Red Dead Redemption 2 24−27
+333%
6
−333%
Valorant 35−40
+660%
5−6
−660%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Dota 2 35−40
+350%
8
−350%
Far Cry 5 40−45
+356%
9
−356%
Fortnite 55−60
+729%
7−8
−729%
Forza Horizon 4 40−45
+344%
9−10
−344%
Grand Theft Auto V 35−40
+800%
4
−800%
Metro Exodus 27−30
+2600%
1−2
−2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
Red Dead Redemption 2 24−27
+271%
7−8
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+400%
6
−400%
Valorant 35−40
+660%
5−6
−660%
World of Tanks 140−150
+620%
20
−620%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Dota 2 35−40
+177%
13
−177%
Far Cry 5 40−45
+273%
10−12
−273%
Forza Horizon 4 40−45
+344%
9−10
−344%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+381%
16−18
−381%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+625%
8−9
−625%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Red Dead Redemption 2 8−9 0−1
Valorant 24−27
+733%
3−4
−733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+733%
3−4
−733%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Valorant 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Dota 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+625%
4−5
−625%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+900%
1−2
−900%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
World of Tanks 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500 bersaing dalam permainan populer:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah 554% lebih cepat di 900p
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah 550% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 2600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 berada di depan dalam 25 tes (53%)
  • ada hasil imbang di 22 tes (47%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.95 1.51
Kebaruan 15 Agustus 2020 5 September 2014
Proses teknologi 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 memiliki skor performa agregat 558.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 5500 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dan HD Graphics 5500, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Intel HD Graphics 5500
HD Graphics 5500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 15 suara

Beri rating Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1664 suara

Beri rating HD Graphics 5500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Tiger Lake-U Xe Graphics G7 atau HD Graphics 5500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.