Tesla T4 vs Radeon RX 6800
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan Tesla T4 dengan Radeon RX 6800, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 6800 mengungguli Tesla T4 dengan selisih 106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla T4 dan Radeon RX 6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 183 | 32 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 19.50 | 22.29 |
Arsitektur | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | TU104 | Navi 21 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | PC |
Tanggal rilis | 13 September 2018 (5 tahun lalu) | 18 November 2020 (3 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $579 |
Harga hari ini | $782 | $781 (1.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 6800 memiliki 14% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla T4.
Karakteristik
Parameter umum dari Tesla T4 dan Radeon RX 6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla T4 dan Radeon RX 6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 3840 |
Clockspeed core | 585 MHz | 1815 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 2105 MHz |
Jumlah transistor | 13,600 million | 26,800 million |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 254.4 | 505.2 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla T4 dan Radeon RX 6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 168 mm | 267 mm |
Lebar | 1-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Tesla T4 dan Radeon RX 6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 16 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 10000 MHz | 16000 MHz |
Bandwidth memori | 320.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Tesla T4 dan Radeon RX 6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Tesla T4 dan Radeon RX 6800, termasuk versinya.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Tesla T4 dan Radeon RX 6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6800 mengungguli Tesla T4 sebesar 106% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 6800 mengungguli Tesla T4 sebesar 106% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Tesla T4 dan Radeon RX 6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 80−85
−113%
| 170
+113%
|
1440p | 45−50
−127%
| 102
+127%
|
4K | 27−30
−126%
| 61
+126%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
−100%
|
270−280
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
−95.1%
|
400−450
+95.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
Far Cry 5 | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−101%
|
280−290
+101%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Hitman 3 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 439
−105%
|
900−950
+105%
|
Metro Exodus | 130−140
−98.5%
|
270−280
+98.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 415
−105%
|
850−900
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 115
−100%
|
230−240
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
−103%
|
350−400
+103%
|
Battlefield 5 | 180−190
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
Far Cry 5 | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−101%
|
280−290
+101%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Hitman 3 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
−86.7%
|
450−500
+86.7%
|
Metro Exodus | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
−105%
|
700−750
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 269
−104%
|
550−600
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−105%
|
250−260
+105%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
−85.2%
|
300−310
+85.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
Far Cry 5 | 100−110
−102%
|
220−230
+102%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−83.2%
|
350−400
+83.2%
|
Horizon Zero Dawn | 237
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
−103%
|
600−650
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
Watch Dogs: Legion | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−105%
|
240−250
+105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−102%
|
250−260
+102%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
−105%
|
270−280
+105%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
−101%
|
290−300
+101%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Far Cry 5 | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−98.5%
|
260−270
+98.5%
|
Hitman 3 | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Horizon Zero Dawn | 186
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
Metro Exodus | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
−86%
|
400−450
+86%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−104%
|
200−210
+104%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−100%
|
130−140
+100%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
Hitman 3 | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−105%
|
150−160
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
Far Cry 5 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
Metro Exodus | 99
−102%
|
200−210
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Beginilah cara Tesla T4 dan RX 6800 bersaing dalam permainan populer:
- RX 6800 adalah 113% lebih cepat di 1080p
- RX 6800 adalah 127% lebih cepat di 1440p
- RX 6800 adalah 126% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 28.05 | 57.70 |
Kebaruan | 13 September 2018 | 18 November 2020 |
Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 70 Watt | 250 Watt |
Radeon RX 6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla T4 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Tesla T4 dirancang untuk lingkungan kerja serta Radeon RX 6800 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla T4 dan Radeon RX 6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.