GeForce GTS 160M vs Radeon HD 8650M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	929	888
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.02	tidak ada data
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	GCN (2012−2015)
Nama kode kartu grafis	G94	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Maret 2009 (15 tahun lalu)	7 Januari 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	64	384
Clockspeed core	600 MHz	650 MHz
Jumlah transistor	505 million	900 Million
Proses teknologi	65 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	19.20	tidak ada data
Performa floating-point	0.192 TFLOPS	tidak ada data
Gigaflops	288	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	2-way	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	Up to 800 MHz	4500 MHz
Bandwidth memori	51 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.1
Model shader	4.0	tidak ada data
OpenGL	2.1	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Fortnite	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
Grand Theft Auto V	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Metro Exodus	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
World of Tanks	35−40 −11.4%	35−40 +11.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Forza Horizon 4	10−11 −10%	10−12 +10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
World of Tanks	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −20%	6−7 +20%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V

0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

0−1

4K
Ultra Preset

Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, HD 8650M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 8650M berada di depan dalam 33 tes (69%)
ada hasil imbang di 15 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.68	1.95
Kebaruan	3 Maret 2009	7 Januari 2013
Jumlah maksimum memori	1 GB	2 GB
Proses teknologi	65 nm	28 nm

HD 8650M memiliki skor performa agregat 16.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 8650M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 160M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 160M dan Radeon HD 8650M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 160M

Radeon HD 8650M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 5060 Mobile

Quadro T1000 (seluler)

Radeon R7 360 896SP

RTX 6000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

1 4 suara

Beri rating GeForce GTS 160M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 12 suara

Beri rating Radeon HD 8650M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 160M atau Radeon HD 8650M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.