Tesla K20c vs Quadro RTX A6000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20c dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	500	45
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.38	12.58
Efisiensi daya	2.73	13.40
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GK110	GA102
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	12 November 2012 (12 tahun lalu)	5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$3,199	$4,649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX A6000 memiliki 3211% nilai uang yang lebih baik daripada Tesla K20c.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Tesla K20c dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20c dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2496	10752
Clockspeed core	706 MHz	1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1800 MHz
Jumlah transistor	7,080 million	28,300 million
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	146.8	604.8
Performa floating-point	3.524 TFLOPS	38.71 TFLOPS
ROPs	40	112
TMUs	208	336
Tensor Cores	tidak ada data	336
Ray Tracing Cores	tidak ada data	84

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20c dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	8-pin EPS

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Tesla K20c dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	5 GB	48 GB
Lebar memori bus	320 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1300 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	208.0 GB/s	768.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Tesla K20c dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Tesla K20c dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	3.5	8.6
DLSS	-	+

Performa game

Hasil Tesla K20c dan Quadro RTX A6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	24−27 −558%	158 +558%
1440p	18−20 −583%	123 +583%
4K	16−18 −563%	106 +563%

Biaya per bingkai, $

1080p	133.29 −353%	29.42 +353%
1440p	177.72 −370%	37.80 +370%
4K	199.94 −356%	43.86 +356%

Biaya per frame pada RTX A6000 adalah 353% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX A6000 adalah 370% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RTX A6000 adalah 356% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	160−170 +0%	160−170 +0%
Counter-Strike 2	280−290 +0%	280−290 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	160−170 +0%	160−170 +0%
Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	280−290 +0%	280−290 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	52 +0%	52 +0%
Fortnite	240−250 +0%	240−250 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 5	160−170 +0%	160−170 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	160−170 +0%	160−170 +0%
Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike 2	280−290 +0%	280−290 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Dota 2	139 +0%	139 +0%
Far Cry 5	53 +0%	53 +0%
Fortnite	240−250 +0%	240−250 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
Forza Horizon 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Grand Theft Auto V	128 +0%	128 +0%
Metro Exodus	98 +0%	98 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	307 +0%	307 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 +0%	150−160 +0%
Cyberpunk 2077	130−140 +0%	130−140 +0%
Dota 2	131 +0%	131 +0%
Far Cry 5	52 +0%	52 +0%
Forza Horizon 4	200−210 +0%	200−210 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	180 +0%	180 +0%
Valorant	290−300 +0%	290−300 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

+0%

240−250

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	150−160 +0%	150−160 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 +0%	350−400 +0%
Grand Theft Auto V	96 +0%	96 +0%
Metro Exodus	84 +0%	84 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Cyberpunk 2077	70−75 +0%	70−75 +0%
Far Cry 5	52 +0%	52 +0%
Forza Horizon 4	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +0%	110−120 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Grand Theft Auto V	155 +0%	155 +0%
Metro Exodus	70 +0%	70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	146 +0%	146 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +0%	90−95 +0%
Counter-Strike 2	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	128 +0%	128 +0%
Far Cry 5	50 +0%	50 +0%
Forza Horizon 4	120−130 +0%	120−130 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

Beginilah cara Tesla K20c dan RTX A6000 bersaing dalam permainan populer:

RTX A6000 adalah 558% lebih cepat di 1080p
RTX A6000 adalah 583% lebih cepat di 1440p
RTX A6000 adalah 563% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.70	50.43
Kebaruan	12 November 2012	5 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori	5 GB	48 GB
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	225 Watt	300 Watt

Tesla K20c memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A6000 memiliki skor performa agregat 554.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 860% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Tesla K20c dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Tesla K20c

Quadro RTX A6000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.7 12 suara

Beri rating Tesla K20c dari 1 hingga 5 poin:

3.1 480 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Tesla K20c atau Quadro RTX A6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.