Tesla K20c vs GRID K1
Skor kinerja gabungan
Tesla K20c mengungguli GRID K1 dengan selisih 430% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Tesla K20c dan GRID K1, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 455 | 893 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.46 | 0.07 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GK110 | GK107 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 November 2012 (11 tahun lalu) | 18 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $3,199 | $4,140 |
| Harga hari ini | $591 (0.2x MSRP) | $317 (0.1x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Tesla K20c memiliki 1986% nilai uang yang lebih baik daripada GRID K1.
Karakteristik
Parameter umum dari Tesla K20c dan GRID K1: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Tesla K20c dan GRID K1, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2496 | 192 |
| Clockspeed core | 706 MHz | 850 MHz |
| Jumlah transistor | 7,080 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 146.8 | 13.60 |
| Performa floating-point | 3,524 gflops | 4x 326.4 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Tesla K20c dan GRID K1 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Tesla K20c dan GRID K1 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 5200 MHz | 1782 MHz |
| Bandwidth memori | 208.0 GB/s | 28.51 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Tesla K20c dan GRID K1. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Dukungan API
API yang didukung Tesla K20c dan GRID K1, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
| CUDA | 3.5 | 3.0 |
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 8.91 | 1.68 |
| Kebaruan | 12 November 2012 | 18 Maret 2013 |
| Biaya | $3199 | $4140 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
Tesla K20c adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GRID K1 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Tesla K20c dan GRID K1, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
