TITAN Xp vs Radeon R9 390

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan TITAN Xp dan Radeon R9 390, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

TITAN Xp
2017, $1,199
12 GB GDDR5X, 250 Watt
46.42
+119%

TITAN Xp mengungguli R9 390 dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN Xp dan Radeon R9 390, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa87295
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya11.6110.20
Efisiensi daya14.255.91
ArsitekturPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisGP102Grenada
TipePCPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis6 April 2017 (8 tahun lalu)18 Juni 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,199 $329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

TITAN Xp memiliki 14% nilai uang yang lebih baik daripada R9 390.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari TITAN Xp dan Radeon R9 390: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN Xp dan Radeon R9 390, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38402560
Clockspeed core 1405 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1582 MHz1000 MHz
Jumlah transistor11,800 million6,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt275 Watt
Tingkat pengisian tekstur379.7160.0
Performa floating-point12.15 TFLOPS5.12 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240160
L1 Cache1.4 MB640 KB
L2 Cache3 MB1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN Xp dan Radeon R9 390 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm275 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1 x 6-pin, 1 x 8-pin
CrossFire tanpa Bridge-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di TITAN Xp dan Radeon R9 390 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5XGDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)tidak ada data-
Jumlah maksimum memori12 GB0 MB
Lebar memori bus384 Bit512 Bit
Clockspeed memori1426 MHz1000 MHz
Bandwidth memori547.6 GB/s384 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di TITAN Xp dan Radeon R9 390. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
Jumlah monitor Eyefinitytidak ada data6
HDMI++
Dukungan DisplayPort-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh TITAN Xp dan Radeon R9 390 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
VCE-+
Audio DDMAtidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung TITAN Xp dan Radeon R9 390, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.86.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.3+
Mantle-+
CUDA6.1-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN Xp dan Radeon R9 390 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

TITAN Xp 46.42
+119%
R9 390 21.16

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

TITAN Xp 19424
+119%
R9 390 8855
Contoh: 3334

Performa game

Hasil TITAN Xp dan Radeon R9 390 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 46.42 21.16
Kebaruan 6 April 2017 18 Juni 2015
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 275 Watt

TITAN Xp memiliki skor performa agregat 119.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 10% lebih rendah.

TITAN Xp adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 390 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.1 4730 suara

Beri rating TITAN Xp dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 644 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang TITAN Xp atau Radeon R9 390, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.