Radeon R9 390 vs GeForce GTX 1050

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	252	400
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	13
Evaluasi efektivitas biaya	11.69	11.26
Efisiensi daya	5.77	11.95
Arsitektur	GCN 2.0 (2013−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Grenada	GP107
Tipe	PC	PC
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	18 Juni 2015 (9 tahun lalu)	25 Oktober 2016 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$329	$109

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

R9 390 memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	640
Clockspeed core	tidak ada data	1290 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1000 MHz	1392 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	160.0	58.20
Performa floating-point	5.12 TFLOPS	1.862 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	160	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	275 mm	145 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	300 Watt
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	tidak ada data	-
CrossFire tanpa Bridge	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	0 MB	2 GB
Lebar memori bus	512 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	1752 MHz
Bandwidth memori	384 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	+
Eyefinity	+	-
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	-	2.2
Dukungan DisplayPort	+	-
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	tidak ada data
GameStream	-	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
VR Ready	tidak ada data	+
Ansel	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 (Desktop), termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	-
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 390 22.87
+77%

GTX 1050 12.92

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 390 8899
+77%

GTX 1050 5028

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 390 12730
+87.3%

GTX 1050 6797

Performa game

Hasil Radeon R9 390 dan GeForce GTX 1050 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	75−80 +70.5%	44 −70.5%
1440p	40−45 +73.9%	23 −73.9%
4K	40−45 +73.9%	23 −73.9%

Biaya per bingkai, $

1080p	4.39 −77.1%	2.48 +77.1%
1440p	8.23 −73.6%	4.74 +73.6%
4K	8.23 −73.6%	4.74 +73.6%

Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 77% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 74% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada GTX 1050 adalah 74% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	11 +0%	11 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	56 +0%	56 +0%
Counter-Strike 2	6 +0%	6 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	70−75 +0%	70−75 +0%
Forza Horizon 4	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +0%	30−35 +0%
Battlefield 5	43 +0%	43 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250 +0%	250 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	124 +0%	124 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Fortnite	53 +0%	53 +0%
Forza Horizon 4	49 +0%	49 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Grand Theft Auto V	53 +0%	53 +0%
Metro Exodus	17 +0%	17 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +0%	38 +0%
Valorant	100−110 +0%	100−110 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	36 +0%	36 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	24−27 +0%	24−27 +0%
Dota 2	112 +0%	112 +0%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	34 +0%	34 +0%
Forza Horizon 5	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	28 +0%	28 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +0%	90−95 +0%
Grand Theft Auto V	7 +0%	7 +0%
Metro Exodus	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +0%	27 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	30−33 +0%	30−33 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	24 +0%	24 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%
Valorant	65−70 +0%	65−70 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	47 +0%	47 +0%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara R9 390 dan GTX 1050 bersaing dalam permainan populer:

R9 390 adalah 70% lebih cepat di 1080p
R9 390 adalah 74% lebih cepat di 1440p
R9 390 adalah 74% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	22.87	12.92
Kebaruan	18 Juni 2015	25 Oktober 2016
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	75 Watt

R9 390 memiliki skor performa agregat 77% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 266.7% lebih rendah.

Radeon R9 390 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 390

GeForce GTX 1050

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 390

GeForce GTX TITAN Z

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 592 suara

Beri rating Radeon R9 390 dari 1 hingga 5 poin:

3.6 6039 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 390 atau GeForce GTX 1050, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.