TITAN Xp vs Arc A580
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan TITAN Xp dan Arc A580, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
TITAN Xp mengungguli Arc A580 dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN Xp dan Arc A580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 53 | 85 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 53.56 | 39.43 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | tidak ada data |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | DG2-512 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 6 April 2017 (7 tahun lalu) | 10 Oktober 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,199 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $174 (0.1x MSRP) | $337 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
TITAN Xp memiliki 36% nilai uang yang lebih baik daripada Arc A580.
Karakteristik
Parameter umum dari TITAN Xp dan Arc A580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN Xp dan Arc A580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3840 | 3072 |
| Clockspeed core | 1405 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1582 MHz | 2000 MHz |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 21,700 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 379.7 | 384.0 |
| Performa floating-point | 12,150 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN Xp dan Arc A580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di TITAN Xp dan Arc A580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 11408 MHz | 16000 MHz |
| Bandwidth memori | 547.6 GB/s | 512.0 GB/s |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di TITAN Xp dan Arc A580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Dukungan API
API yang didukung TITAN Xp dan Arc A580, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN Xp dan Arc A580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
TITAN Xp mengungguli Arc A580 sebesar 21% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
TITAN Xp mengungguli Arc A580 sebesar 68% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil TITAN Xp dan Arc A580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 120−130
+21.2%
| 99
−21.2%
|
| 1440p | 65−70
+16.1%
| 56
−16.1%
|
| 4K | 40−45
+11.1%
| 36
−11.1%
|
FPS di game populer
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+16.5%
|
103
−16.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+17.6%
|
85
−17.6%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
| Hitman 3 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+16.4%
|
189
−16.4%
|
| Metro Exodus | 140−150
+20.7%
|
110−120
−20.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+16.3%
|
258
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+18.3%
|
93
−18.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+20.3%
|
130−140
−20.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+16.9%
|
150−160
−16.9%
|
| Hitman 3 | 100−105
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+18.3%
|
160−170
−18.3%
|
| Metro Exodus | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+16.8%
|
214
−16.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
+20.7%
|
174
−20.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+20%
|
100−105
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+19%
|
80−85
−19%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+19.3%
|
109
−19.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+18.6%
|
177
−18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+20%
|
75
−20%
|
| Hitman 3 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+14.9%
|
87
−14.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
+20.9%
|
91
−20.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+15.4%
|
130
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+17%
|
47
−17%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+19.7%
|
70−75
−19.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Hitman 3 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+14.8%
|
61
−14.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Metro Exodus | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+11.1%
|
27
−11.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Beginilah cara TITAN Xp dan Arc A580 bersaing dalam permainan populer:
- TITAN Xp adalah 21% lebih cepat di 1080p
- TITAN Xp adalah 16% lebih cepat di 1440p
- TITAN Xp adalah 11% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 50.30 | 41.43 |
| Kebaruan | 6 April 2017 | 10 Oktober 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
TITAN Xp adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A580 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN Xp dan Arc A580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
