TITAN V vs Quadro RTX A6000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan TITAN V dengan Quadro RTX A6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.54

RTX A6000 mengungguli TITAN V dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan Quadro RTX A6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8138
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.87
Efisiensi daya12.2913.48
ArsitekturVolta (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGV100GA102
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Desember 2017 (7 tahun lalu)5 Oktober 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,999 $4,649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

TITAN V dan RTX A6000 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari TITAN V dan Quadro RTX A6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan Quadro RTX A6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core512010752
Clockspeed core 1200 MHz1410 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1455 MHz1800 MHz
Jumlah transistor21,100 million28,300 million
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur465.6604.8
Performa floating-point14.9 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs96112
TMUs320336
Tensor Cores640336
Ray Tracing Corestidak ada data84

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan Quadro RTX A6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin8-pin EPS

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan Quadro RTX A6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB48 GB
Lebar memori bus3072 Bit384 Bit
Clockspeed memori848 MHz2000 MHz
Bandwidth memori651.3 GB/s768.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di TITAN V dan Quadro RTX A6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung TITAN V dan Quadro RTX A6000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA7.08.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN V dan Quadro RTX A6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

TITAN V 44.54
RTX A6000 58.61
+31.6%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

TITAN V 17125
RTX A6000 22535
+31.6%

Performa game

Hasil TITAN V dan Quadro RTX A6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD130−140
−34.6%
175
+34.6%
1440p152
+17.8%
129
−17.8%
4K82
−39%
114
+39%

Biaya per bingkai, $

1080p23.07
+15.2%
26.57
−15.2%
1440p19.73
+82.7%
36.04
−82.7%
4K36.57
+11.5%
40.78
−11.5%
  • Biaya per frame pada TITAN V adalah 15% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada TITAN V adalah 83% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada TITAN V adalah 12% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Elden Ring 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 300
+0%
300
+0%
Metro Exodus 66
+0%
66
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 132
+0%
132
+0%
Elden Ring 210−220
+0%
210−220
+0%
Far Cry 5 78
+0%
78
+0%
Fortnite 230−240
+0%
230−240
+0%
Forza Horizon 4 293
+0%
293
+0%
Grand Theft Auto V 128
+0%
128
+0%
Metro Exodus 78
+0%
78
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dota 2 131
+0%
131
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 288
+0%
288
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 96
+0%
96
+0%
Elden Ring 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 96
+0%
96
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
World of Tanks 350−400
+0%
350−400
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 247
+0%
247
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 155
+0%
155
+0%
Elden Ring 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 155
+0%
155
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+0%
155
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 128
+0%
128
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 149
+0%
149
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Beginilah cara TITAN V dan RTX A6000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A6000 adalah 35% lebih cepat di 1080p
  • TITAN V adalah 18% lebih cepat di 1440p
  • RTX A6000 adalah 39% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 63 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 44.54 58.61
Kebaruan 7 Desember 2017 5 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 12 GB 48 GB
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 300 Watt

TITAN V memiliki konsumsi daya 20% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A6000 memiliki skor performa agregat 31.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX A6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan TITAN V dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa TITAN V dirancang untuk PC serta Quadro RTX A6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN V dan Quadro RTX A6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 3295 suara

Beri rating TITAN V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 478 suara

Beri rating Quadro RTX A6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang TITAN V atau Quadro RTX A6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.