TITAN V vs Quadro RTX 4000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan TITAN V dengan Quadro RTX 4000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.39
+29.8%

TITAN V mengungguli RTX 4000 (seluler) dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan Quadro RTX 4000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa80153
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya12.2721.49
ArsitekturVolta (2017−2020)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGV100TU104
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis7 Desember 2017 (6 tahun lalu)27 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,999 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari TITAN V dan Quadro RTX 4000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan Quadro RTX 4000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51202560
Clockspeed core 1200 MHz1110 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1455 MHz1560 MHz
Jumlah transistor21,100 million13,600 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt110 Watt
Tingkat pengisian tekstur465.6249.6
Performa floating-point14.9 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320160
Tensor Cores640320
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan Quadro RTX 4000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan Quadro RTX 4000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR6
Jumlah maksimum memori12 GB8 GB
Lebar memori bus3072 Bit256 Bit
Clockspeed memori848 MHz1750 MHz
Bandwidth memori651.3 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di TITAN V dan Quadro RTX 4000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Dukungan G-SYNC-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh TITAN V dan Quadro RTX 4000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Readytidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung TITAN V dan Quadro RTX 4000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA7.07.5

Performa game

Hasil TITAN V dan Quadro RTX 4000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD140−150
+27.3%
110
−27.3%
1440p152
+134%
65
−134%
4K82
+70.8%
48
−70.8%

Biaya per bingkai, $

1080p21.42tidak ada data
1440p19.73tidak ada data
4K36.57tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+0%
87
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+0%
65−70
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry New Dawn 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+0%
54
+0%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+0%
55−60
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 121
+0%
121
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+0%
75
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry New Dawn 60
+0%
60
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+0%
41
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 89
+0%
89
+0%
Metro Exodus 77
+0%
77
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 33
+0%
33
+0%
Hitman 3 24−27
+0%
24−27
+0%
Horizon Zero Dawn 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+0%
51
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+0%
28
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+0%
18−20
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Beginilah cara TITAN V dan RTX 4000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • TITAN V adalah 27% lebih cepat di 1080p
  • TITAN V adalah 134% lebih cepat di 1440p
  • TITAN V adalah 71% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 72 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 44.39 34.19
Kebaruan 7 Desember 2017 27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori 12 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 250 Watt 110 Watt

TITAN V memiliki skor performa agregat 29.8% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX 4000 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 127.3% lebih rendah.

TITAN V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro RTX 4000 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa TITAN V dirancang untuk PC serta Quadro RTX 4000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN V dan Quadro RTX 4000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro RTX 4000 (seluler)
Quadro RTX 4000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 3284 suara

Beri rating TITAN V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 suara

Beri rating Quadro RTX 4000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang TITAN V atau Quadro RTX 4000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.