TITAN V vs Quadro M6000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan TITAN V dengan Quadro M6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

TITAN V
2017
12 GB HBM2, 250 Watt
44.40
+45.8%

TITAN V mengungguli M6000 dengan selisih yang cukup besar yaitu 46% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN V dan Quadro M6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa80180
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.27
Efisiensi daya12.388.49
ArsitekturVolta (2017−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGV100GM200
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis7 Desember 2017 (6 tahun lalu)21 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,999 $4,199.99

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

TITAN V dan Quadro M6000 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari TITAN V dan Quadro M6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN V dan Quadro M6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core51203072
Clockspeed core 1200 MHz988 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1455 MHz1114 MHz
Jumlah transistor21,100 million8,000 million
Proses teknologi12 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)250 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur465.6213.9
Performa floating-point14.9 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs9696
TMUs320192
Tensor Cores640tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN V dan Quadro M6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di TITAN V dan Quadro M6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriHBM2GDDR5
Jumlah maksimum memori12 GB12 GB
Lebar memori bus3072 Bit384 Bit
Clockspeed memori848 MHz1653 MHz
Bandwidth memori651.3 GB/s317.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di TITAN V dan Quadro M6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung TITAN V dan Quadro M6000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan++
CUDA7.05.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN V dan Quadro M6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

TITAN V 44.40
+45.8%
Quadro M6000 30.46

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

TITAN V 17125
+45.8%
Quadro M6000 11749

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

TITAN V 156591
+296%
Quadro M6000 39571

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.

TITAN V 150538
+220%
Quadro M6000 47116

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.

TITAN V 179522
+454%
Quadro M6000 32385

Performa game

Hasil TITAN V dan Quadro M6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

1440p152
+52%
100−110
−52%
4K82
+49.1%
55−60
−49.1%

Biaya per bingkai, $

1440p19.7342.00
4K36.5776.36

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 44.40 30.46
Kebaruan 7 Desember 2017 21 Maret 2015
Proses teknologi 12 nm 28 nm

TITAN V memiliki skor performa agregat 45.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

TITAN V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M6000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa TITAN V dirancang untuk PC serta Quadro M6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN V dan Quadro M6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2 3284 suara

Beri rating TITAN V dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 148 suara

Beri rating Quadro M6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang TITAN V atau Quadro M6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.