TITAN RTX vs Radeon Pro VII
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan TITAN RTX dengan Radeon Pro VII, termasuk spesifikasi dan data performa.
TITAN RTX mengungguli Pro VII dengan selisih yang cukup besar yaitu 42% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN RTX dan Radeon Pro VII, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 91 | 194 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 6.56 | 6.42 |
| Efisiensi daya | 12.36 | 9.73 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nama kode kartu grafis | TU102 | Vega 20 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 18 Desember 2018 (6 tahun lalu) | 13 Mei 2020 (5 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | $1,899 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
TITAN RTX memiliki 2% nilai uang yang lebih baik daripada Pro VII.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN RTX dan Radeon Pro VII: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN RTX dan Radeon Pro VII, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4608 | 3840 |
| Clockspeed core | 1350 MHz | 1400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1770 MHz | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | 18,600 million | 13,230 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 509.8 | 408.0 |
| Performa floating-point | 16.31 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 240 |
| Tensor Cores | 576 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 72 | tidak ada data |
| L1 Cache | 4.5 MB | 960 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 4 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN RTX dan Radeon Pro VII dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 305 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN RTX dan Radeon Pro VII di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 672.0 GB/s | 1024 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN RTX dan Radeon Pro VII. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung TITAN RTX dan Radeon Pro VII, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering TITAN RTX dan Radeon Pro VII di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil TITAN RTX dan Radeon Pro VII di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 161
+46.4%
| 110−120
−46.4%
|
| 1440p | 102
+45.7%
| 70−75
−45.7%
|
| 4K | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 15.52
+11.2%
| 17.26
−11.2%
|
| 1440p | 24.50
+10.7%
| 27.13
−10.7%
|
| 4K | 34.23
+10.9%
| 37.98
−10.9%
|
- Biaya per frame pada TITAN RTX adalah 11% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada TITAN RTX adalah 11% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada TITAN RTX adalah 11% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 353
+47.1%
|
240−250
−47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+42.5%
|
240−250
−42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Escape from Tarkov | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Far Cry 5 | 165
+50%
|
110−120
−50%
|
| Fortnite | 169
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 187
+43.8%
|
130−140
−43.8%
|
| Forza Horizon 5 | 168
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
| Valorant | 348
+45%
|
240−250
−45%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+49.1%
|
110−120
−49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 270
+50%
|
180−190
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Dota 2 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Escape from Tarkov | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Fortnite | 176
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Forza Horizon 5 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Metro Exodus | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
+48.3%
|
180−190
−48.3%
|
| Valorant | 336
+46.1%
|
230−240
−46.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| Dota 2 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Escape from Tarkov | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
| Far Cry 5 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Forza Horizon 4 | 175
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+46.3%
|
95−100
−46.3%
|
| Valorant | 236
+47.5%
|
160−170
−47.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+46.4%
|
220−230
−46.4%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Metro Exodus | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 307
+46.2%
|
210−220
−46.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Escape from Tarkov | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Far Cry 5 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+47.1%
|
70−75
−47.1%
|
| Valorant | 300
+42.9%
|
210−220
−42.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
| Dota 2 | 146
+46%
|
100−105
−46%
|
| Escape from Tarkov | 82
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry 5 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Beginilah cara TITAN RTX dan Pro VII bersaing dalam permainan populer:
- TITAN RTX adalah 46% lebih cepat di 1080p
- TITAN RTX adalah 46% lebih cepat di 1440p
- TITAN RTX adalah 46% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 44.88 | 31.57 |
| Kebaruan | 18 Desember 2018 | 13 Mei 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 24 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
TITAN RTX memiliki skor performa agregat 42.2% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, Pro VII memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 71.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 12% lebih rendah.
TITAN RTX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro VII dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa TITAN RTX dirancang untuk PC serta Radeon Pro VII untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
