TITAN RTX vs Radeon Pro VII
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben TITAN RTX mit Radeon Pro VII verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft TITAN RTX Pro VII um beträchtliche 46%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN RTX und Radeon Pro VII sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 64 | 162 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.11 | 16.78 |
| Leistungseffizienz | 12.09 | 9.25 |
| Architektur | Turing (2018−2022) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Codename | TU102 | Vega 20 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 18 Dezember 2018 (6 Jahre vor) | 13 Mai 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | $1,899 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Pro VII hat ein 695% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als TITAN RTX.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN RTX und Radeon Pro VII: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN RTX und Radeon Pro VII, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 4608 | 3840 |
| Kernfrequenz | 1350 MHz | 1400 MHz |
| Boost-Frequenz | 1770 MHz | 1700 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 18,600 million | 13,230 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 509.8 | 408.0 |
| Gleitkomma-Leistung | 16.31 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 288 | 240 |
| Tensor Cores | 576 | keine Angaben |
| Ray Tracing Cores | 72 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von TITAN RTX und Radeon Pro VII mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 305 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf TITAN RTX und Radeon Pro VII installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 16 GB |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 4096 Bit |
| Speicherfrequenz | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Speicherbandbreite | 672.0 GB/s | 1024 GB/s |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN RTX und Radeon Pro VII. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
API-Kompatibilität
Die von TITAN RTX und Radeon Pro VII unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von TITAN RTX und Radeon Pro VII. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von TITAN RTX und Radeon Pro VII in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 162
+47.3%
| 110−120
−47.3%
|
| 1440p | 103
+47.1%
| 70−75
−47.1%
|
| 4K | 73
+62.2%
| 45−50
−62.2%
|
Kosten pro Rahmen, $
| 1080p | 15.43
+11.9%
| 17.26
−11.9%
|
| 1440p | 24.26
+11.8%
| 27.13
−11.8%
|
| 4K | 34.23
+23.3%
| 42.20
−23.3%
|
- Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 12% niedriger in 1080p
- Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 12% niedriger in 1440p
- Die Kosten pro Frame bei TITAN RTX sind 23% niedriger in 4K
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Counter-Strike 2 | 141
+48.4%
|
95−100
−48.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+52.6%
|
230−240
−52.6%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+49.2%
|
120−130
−49.2%
|
| Metro Exodus | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
| Valorant | 246
+53.8%
|
160−170
−53.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Dota 2 | 153
+53%
|
100−105
−53%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Fortnite | 185
+54.2%
|
120−130
−54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 286
+50.5%
|
190−200
−50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+51.6%
|
95−100
−51.6%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Metro Exodus | 118
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+55%
|
160−170
−55%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+55%
|
60−65
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+46.7%
|
75−80
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Dota 2 | 148
+48%
|
100−105
−48%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
| Forza Horizon 4 | 242
+51.3%
|
160−170
−51.3%
|
| Forza Horizon 5 | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
| Valorant | 236
+47.5%
|
160−170
−47.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| World of Tanks | 300−350
+48.6%
|
210−220
−48.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+53.8%
|
65−70
−53.8%
|
| Metro Exodus | 114
+52%
|
75−80
−52%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+56.7%
|
60−65
−56.7%
|
| Valorant | 192
+47.7%
|
130−140
−47.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
| Dota 2 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
| Dota 2 | 146
+53.7%
|
95−100
−53.7%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Fortnite | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+55.7%
|
70−75
−55.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60
+50%
|
40−45
−50%
|
| Valorant | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
So konkurrieren TITAN RTX und Pro VII in beliebten Spielen:
- TITAN RTX ist 47% schneller in 1080p
- TITAN RTX ist 47% schneller in 1440p
- TITAN RTX ist 62% schneller in 4K
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 49.07 | 33.54 |
| Neuheit | 18 Dezember 2018 | 13 Mai 2020 |
| Maximale Speicherkapazität | 24 GB | 16 GB |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 250 Watt |
TITAN RTX hat eine um 46.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.
Pro VII hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, ein 71.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 12% weniger Stromverbrauch.
Der TITAN RTX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro VII in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass TITAN RTX für Desktops und Radeon Pro VII für Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen TITAN RTX und Radeon Pro VII haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
