TITAN Ada vs B200 SXM 192 GB
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur TITAN Ada dan B200 SXM 192 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell (2024) |
| Nama kode kartu grafis | AD102 | GB100 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | tidak ada data (2024 tahun lalu) | 2024 (belakangan ini) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari TITAN Ada dan B200 SXM 192 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa TITAN Ada dan B200 SXM 192 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 18432 | 16896 |
| Clockspeed core | 2235 MHz | 1665 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2520 MHz | 1837 MHz |
| Jumlah transistor | 76,300 million | 208,000 million |
| Proses teknologi | 5 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 800 Watt | 1000 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 1,452 | 969.9 |
| Performa floating-point | 92.9 TFLOPS | 62.08 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 24 |
| TMUs | 576 | 528 |
| Tensor Cores | 576 | 528 |
| Ray Tracing Cores | 144 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas TITAN Ada dan B200 SXM 192 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Panjang | 336 mm | tidak ada data |
| Lebar | Quad-slot | SXM Module |
| Konektor daya tambahan | 2x 16-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di TITAN Ada dan B200 SXM 192 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6X | HBM3e |
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 96 GB |
| Lebar memori bus | 384 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 1.15 TB/s | 4.1 TB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di TITAN Ada dan B200 SXM 192 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung TITAN Ada dan B200 SXM 192 GB, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Model shader | 6.8 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 9.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 48 GB | 96 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 800 Watt | 1000 Watt |
TITAN Ada memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Di sisi lain, B200 SXM 192 GB memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara TITAN Ada dan B200 SXM 192 GB. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa TITAN Ada dirancang untuk PC serta B200 SXM 192 GB untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara TITAN Ada dan B200 SXM 192 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
