TITAN Ada vs B200 SXM 192 GB
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von TITAN Ada und B200 SXM 192 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell (2024) |
| Codename | AD102 | GB100 |
| Typ | Desktop- | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 2024 (1 Jahr vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von TITAN Ada und B200 SXM 192 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von TITAN Ada und B200 SXM 192 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 18432 | 16896 ×2 |
| Kernfrequenz | 2235 MHz | 1665 MHz |
| Boost-Frequenz | 2520 MHz | 1837 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 76,300 million | 104,000 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 800 Watt | 1000 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 1,452 | 969.9 ×2 |
| Gleitkomma-Leistung | 92.9 TFLOPS | 62.08 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 192 | 24 ×2 |
| TMUs | 576 | 528 ×2 |
| Tensor Cores | 576 | 528 ×2 |
| Ray Tracing Cores | 144 | keine Angaben |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von TITAN Ada und B200 SXM 192 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Länge | 336 mm | keine Angaben |
| Dicke | Quad-slot | SXM Module |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 16-pin | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf TITAN Ada und B200 SXM 192 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6X | HBM3e |
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 96 GB ×2 |
| Speicherbusbreite | 384 Bit | 4096 Bit ×2 |
| Speicherfrequenz | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Speicherbandbreite | 1.15 TB/s | 4.1 TB/s ×2 |
| Resizable BAR | + | + |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf TITAN Ada und B200 SXM 192 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von TITAN Ada und B200 SXM 192 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Shader-Modell | 6.8 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 10.0 |
| DLSS | + | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Maximale Speicherkapazität | 48 GB | 96 GB |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 800 Watt | 1000 Watt |
TITAN Ada hat 25% weniger Stromverbrauch.
B200 SXM 192 GB hingegen hat eine 100% höhere maximale VRAM Menge.
Wir können uns nicht zwischen TITAN Ada und B200 SXM 192 GB entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass TITAN Ada für Desktops und B200 SXM 192 GB für Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
