T600 vs RTX A500 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan T600 dengan RTX A500 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

T600
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
16.76

RTX A500 Mobile mengungguli T600 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T600 dan RTX A500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa320308
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya28.9620.22
ArsitekturTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisTU117GA107S
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis6 Mei 2021 (3 tahun lalu)22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T600 dan RTX A500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T600 dan RTX A500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core6402048
Clockspeed core 735 MHz832 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1335 MHz1537 MHz
Jumlah transistor4,700 milliontidak ada data
Proses teknologi12 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)40 Watt60 Watt (20 - 60 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur53.4098.37
Performa floating-point1.709 TFLOPS6.296 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4064
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T600 dan RTX A500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T600 dan RTX A500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit64 Bit
Clockspeed memori1250 MHz1500 MHz
Bandwidth memori160.0 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T600 dan RTX A500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display4x mini-DisplayPortNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung T600 dan RTX A500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3
CUDA7.58.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T600 dan RTX A500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T600 16.76
RTX A500 Mobile 17.55
+4.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T600 6466
RTX A500 Mobile 6769
+4.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

T600 8694
RTX A500 Mobile 10818
+24.4%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

T600 344838
+743%
RTX A500 Mobile 40923

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

T600 6552
RTX A500 Mobile 7598
+16%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

T600 40917
RTX A500 Mobile 48496
+18.5%

Performa game

Hasil T600 dan RTX A500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD52
+13%
46
−13%
1440p24
+4.3%
23
−4.3%
4K21
+0%
21−24
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12%
24−27
−12%
Battlefield 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 100−110
+7%
100−105
−7%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Metro Exodus 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+7%
40−45
−7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12%
24−27
−12%
Battlefield 5 55−60
+7.8%
50−55
−7.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Forza Horizon 4 100−110
+7%
100−105
−7%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.4%
75−80
−6.4%
Metro Exodus 55−60
+7.5%
50−55
−7.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
+7%
40−45
−7%
Shadow of the Tomb Raider 51
−21.6%
62
+21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.4%
35−40
−5.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12%
24−27
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Forza Horizon 4 100−110
+7%
100−105
−7%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 39
−100%
75−80
+100%
Shadow of the Tomb Raider 45
−20%
54
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
−7.4%
29
+7.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+7%
40−45
−7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 90−95
+9.8%
80−85
−9.8%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 27
−18.5%
30−35
+18.5%
Metro Exodus 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 32
−21.9%
39
+21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+12%
24−27
−12%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Hitman 3 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+9%
75−80
−9%
Metro Exodus 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 18
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Beginilah cara T600 dan RTX A500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • T600 adalah 13% lebih cepat di 1080p
  • T600 adalah 4% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T600 20% lebih cepat.
  • di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A500 Mobile 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • T600 berada di depan dalam 65 tes (90%)
  • RTX A500 Mobile berada di depan dalam 6 tes (8%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.76 17.55
Kebaruan 6 Mei 2021 22 Maret 2022
Proses teknologi 12 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 40 Watt 60 Watt

T600 memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A500 Mobile memiliki skor performa agregat 4.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara T600 dan RTX A500 Mobile.

Ketahuilah bahwa T600 adalah untuk lingkungan kerja dan RTX A500 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T600 dan RTX A500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA T600
T600
NVIDIA RTX A500 Mobile
RTX A500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 680 suara

Beri rating T600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 87 suara

Beri rating RTX A500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang T600 atau RTX A500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.